「子どもを投げてつぶしたい」保育士が2歳児に異常な暴言、保護者が暴いた保育虐待 ボイスレコーダーで発覚【Nスタ解説】
虐待が発覚した後に、八尾市は「防犯カメラの確認」を園側に要請をしていましたが、当該の認定こども園側は「時間がなく少ししか見ていないが、5分ほど見た中では見当たらなかった」と回答。やり取りは、これで終わっています。 14時間の録音データがありますが、園が確認した防犯カメラは5分ほど、という状況で調査が終わっていることになっています。 井上貴博キャスター: 今回のケースもそうですが、家庭・学校である「いじめ」や「虐待」の事案は、それらがないことを前提に話は進んで、保身になることが結構あると感じています。 企業・政府の不祥事の対策もそうですが、それらがあったことを前提にして、いかに徹底的に調査ができるか。その情報をしっかりと公開できるか、透明性を確保できるか、この初動を間違うことが最大のリスクだと思います。 オンライン直売所「食べチョク」秋元里奈 代表: 今回は、園ももう少し何か手を打てなかったのかと感じてしまいますね。 お子さんはまだ2歳でも喋れると言っても、おそらくこの状態が異常だとわからないと思います。やはり被害者側から声が上げづらい。今回、たまたま保護者が勇気を出したからこそ発覚しましたが、それ以外の子どもたちも影響を受けているわけで、ブラックボックスになりやすいと思います。 今回は保育園ですが、特にガバナンス面、園側が密室で何が行われているか、何か声が上がったときにしっかり調査をすることは徹底しなければいけないと思います。 ■子どもの被害 “大人”と“行政”は何をすべき? ホランキャスター: 「5分ほど見た中では見当たらなかった」と返答すること自体が、園としてこのような事例に対する意識が低いのかなと感じられてしまいますよね。 TBSテレビ 調査報道部 樫田小夜 記者: 現在の虐待の調査は、国のガイドラインの中でも、まずは問題を起こした園が調査することになっていて、行政側は相談を受ける、情報提供を受けるという受身側になっています。 ただ、保育の現場はとても大変なので、こういう問題が起きたときに、保育園が徹底的に調査することは、なかなか難しいところもあります。 子どもが被害を訴えることは難しいので、大人が、行政が責任を持って調査をすることを徹底していく仕組みを作らないといけないと思います。