8K／30fps撮影に対応したライカ印の正統派アクションカム「Insta360 Ace Pro 2」を前モデルと撮り比べてみた
明らかに向上した画質が気持ち良い
ここからはInsta360 Ace Pro 2とInsta360 Ace Proの画質差をチェックしていきましょう。まずはInsta360 Ace Pro 2の8K動画からご覧ください。 筆者の自宅に8Kディスプレイがないため、43型の4Kテレビで画質をチェックしました。クレーンのワイヤなど一部にゆらぎが見えますが、解像感は良好です。拡大してみると、駅名など大きな文字は読める。記録用としては十分なクオリティーではないでしょうか。 Insta360 Ace Proで撮影した8K／24fpsの動画を見ると、画面中央はシャープさを保っていますが、周辺の描写が甘いことが分かります。さらにトリミングした画像を見ると、スマートフォンのデジタルズームのように、にじみが多く感じます。またInsta360 Ace Pro 2より画角が狭いことも目立ちます。
HDR動画もクリアな描写でクオリティーアップ
続いてハイライト部とシャドー部のバランスを取るアクティブHDRで撮影した動画をご覧ください。 Insta360 Ace Pro 2のHDR動画は全域がシャープです。暗い部分がジリジリと動いているように見えますが、補正力はばっちり。 参考例として、8K／30fpsで撮影したHDRなしの動画もご覧ください。空の白飛び面積が明らかに減っているのが分かるはずです。 陰影が多い自然の中での撮影も、Insta360 Ace Pro 2ならキレイに記録を残してくれるでしょう。 そしてInsta360 Ace ProのHDR動画ですが……あれっ。こんな感じでしたっけ。暗い部分はまるで塗り絵のよう。一昔前のスマートフォンで撮った動画を思わせます。あれー。ここまで違いがあるんですかとびっくり。
歩行時のブレと低照度の画作りをPureVideoモードで確認
ダイナミックレンジが拡大したというInsta360 Ace Pro 2ですが、暗いシーンでの撮影品質はいかがなものでしょうか。同時に歩いているときの縦ブレ、光源のにじみを確認してください。 電子手ブレ補正の効果が強く、アクションカムでの夜間徒歩映像にありがちな光源のにじみはかなり目立たなくなっています。優秀です。写真モードで撮影すると、AEが選んだISOは655。13.5STOPのダイナミックレンジというのもうなずけます。 対してInsta360 Ace Proは、PureVideoモードで撮影しても黒つぶれ面積が多めです。ただしこれはユーザーの好みによって評価が分かれるかもしれません。大きなディスプレイで見たときは暗部の解像力に優れたInsta360 Ace Pro 2の映像をキレイだと感じましたが、スマートフォンの画面で見るとフィルターで落ち着かせたようなInsta360 Ace Proの映像が好ましいと感じましたから。 なお同じ条件での写真撮影時のISOは1539に上がりました。Insta360 Ace Pro 2と比べなければ十分納得がいくものですが、ここまで性能に差が出るとは。
