<バブル世代>に比べ、企業規模は小さく福利厚生の悪い就職先が増えた<就職氷河期世代>。「業種はサービス業や小売業が増えて…」
1990年代半ばから2000年代初頭に就職活動をした「就職氷河期世代」は、2024年時点で30代の終わりから50代前半にあたります。今も多くの問題を抱えており、厚生労働省が様々な支援を続けています。このような状況のなか、労働経済学を専門とする近藤絢子教授は「コロナ禍の経済活動への影響が落ち着いた今、改めて就職氷河期世代に目を向けなおすべき」と語っていて――。そこで今回は、近藤教授の著書『就職氷河期世代-データで読み解く所得・家族形成・格差』から一部引用、再編集してお届けします。 【表】バブル世代と氷河期世代で比較する、初職が正規雇用だった割合 * * * * * * * ◆就職先の規模・業種・離職率 東京大学社会科学研究所附属社会調査・データアーカイブ研究センターによる『働き方とライフスタイルの変化に関する全国調査』(以下「社研パネル調査」と略記)を用いて就職先の企業規模や業種、就職後3年以内の離職率などの傾向を見ていく。 本調査の対象者は1966~86年生まれにあたり、バブル世代から氷河期後期世代までがカバーできる。 ただし、就業構造基本調査と比べると、調査の規模が小さいほか、中学卒と大学院卒が少なく専門学校卒と大学卒が多いという分布の偏りがあるため、以下は学歴別の集計のみ掲載する。 なお、男性はもともと短大卒が少なくサンプルサイズが小さくなりすぎるため、短大・高専卒は表から除いている。
◆初職が正規雇用だった割合 まずは、初職が正規雇用だった割合を確認しよう。 下の表を見ると、バブル世代よりも氷河期世代、氷河期前期世代(93~98年卒)よりも後期世代(99~04年卒)のほうが正規雇用比率が低い、という傾向であることが確認できる。 次に、最初の勤め先の企業規模について見てみよう。次の表に、最初の勤め先が従業員数300人以上の大企業だった割合をまとめた。 どの学歴でも、バブル世代のほうが就職氷河期世代よりも、明らかに大企業の割合が高い。大学卒では、氷河期前期世代と後期世代の間にも差がある。 例外はあるにせよ、平均的には大企業のほうが給与が高く福利厚生も充実しており、雇用の安定性も高い。 企業規模で見ても、就職氷河期世代は、すぐ上のバブル世代に比べて、条件の悪い就職先の割合が増えていたことがわかる。
【関連記事】
- 日本の6分の1にあたる「就職氷河期世代」。バブル期の売り手市場との落差が語られがちだが、特に<99年3月卒業生>以降の就職率や求人倍率は…
- 「就職氷河期世代」はどう語られてきたのか?90年代にはフリーター増や高離職率から<若者の意識変化が原因>とも見られていたが…
- 青木さやか「誰でも就職できる会社」まで落ちた就職氷河期を経てタレントになって。「どこ見てんのよ!」は女性をウリにするのが当たり前だった時代に生まれた<心の叫び>
- 速水健朗 バブル時代、庶民は浮かれるどころか「マイホームを夢見るのも許されない」状況に憤慨した。「持つ者」をより肥えさせた<リクルート事件>の発端から決着まで
- 不妊治療に経済的不安を抱える年収450万円・33歳の電車運転士「リーマン氷河期世代も気にかけてほしい。社会に出た時期や世代で苦労するのは納得いかない」