理由がわからない丸刈りなど、“頭髪規制”より謎なのは 30～50代男女「今では信じられない校則」【トップ3】
4月に入って新生活がスタートする季節、学校では新学期が始まり、ドキドキワクワクしている学生たちも多いはず。しかし、そんな学校生活について回るのが校則だ。さすがに令和となり、あまりにも理不尽なものは見直されてきた一方、ちょっと昔までその真意がわからないような規則も多く、社会から見れば非常識とも感じられる校則も多かった。そこで今回は30～50代の男女100人に学生当時にあった「今では信じられない校則」について聞いてみた。（アンケートサイト「ボイスノート」調べ） ■【画像】“高校生のときのまま”鈴木蘭々＆“11歳の母”山田まりや「見た目不変」の“今”が沸騰■ 第3位（8.0％）は、下着まで指定。 一時期ネットでも話題になったが、制服の下につける下着の色が指定されるという校則。制服を着れば見えない部分にも関わらず、決まりがあるのは意味不明なうえ、教員が生徒の下着をチェックするという、不適切極まりない指導が行われていたことも問題になった。 「下着といったプライベートな部分までチェックされることがおかしい」（42歳/女性/主婦） 「セクハラになると思うから」（34歳/男性/総務・人事・事務） 「下着は白のみだったが、何でも良いと思う」（53歳/男性/営業・販売） 「色を限定するのはおかしい」（45歳/女性） 「サッカー用に下着を調整したかったけど校則で禁止されていたため、スパッツやボクサーパンツがはけなかった」（31歳/男性/広報・宣伝）
■第2位は地毛を黒染め!?「厳しい頭髪規定」
第2位（26.0％）は、異様に厳しい頭髪規定。 地毛が明るめの色だと黒染めを強要されたり、天然パーマを証明するために「地毛証明書」を提出させられたりと、頭髪にも厳しい規定があった。“髪型を自由にすると生徒が非行に走る”という発想自体も意味不明で時代遅れといわれており、節度を守ればある程度許容されてもよさそうだが、学校の校風などもあり、今後も議論されていきそうだ。 「茶色く染めることは禁止で、オシャレを楽しむことができなかった」（39歳/女性/主婦） 「丸刈りでなければならない理由が分からなかった」（46歳/男性） 「ポニーテール禁止は意味が分からなかった」（31歳/女性/主婦） 「地毛の色は人それぞれだし、髪色がなんであろうと学習能力には関係ない」（39歳/女性/主婦） 「前髪を眉毛より上まで切らないといけなかったが、今どきそんな髪型はあり得ない」（54歳/女性） 「野球部は坊主というのは、今だと体罰に近いと思う」（43歳/男性） 「茶髪禁止は偏見」（47歳/男性/営業・販売） 「髪が耳にかかってもかからなくても学業に関係ないから」（40歳/男性）
