丸山大輔被告　（イラスト 一色こうき）

妻殺害の罪に問われている丸山大輔元長野県議の裁判。11月20日も被告人質問が行われました。アリバイ工作とされるパソコンによる原稿作成については供述が曖昧だったこと、妻の保険金などで借金を返済したことなどが明らかになりました。 【画像】殺害された丸山希美さん　事件翌日、取材に応じる丸山大輔被告

■妻の実家への借金の返済について

元長野県議の丸山大輔被告（50）。2021年9月、塩尻市の自宅兼酒蔵で妻・希美さん（当時47）の首を何らかの方法で圧迫して殺害した罪に問われています。 11月19日の被告人質問では、事件前後の議員会館と自宅の往復を否定。不倫交際は認めたものの「妻と離婚する気はなかった。頼りになる面もあって、感謝していた」などと話しました。 11月20日は検察側からの質問で始まり、事件後に受け取った妻の預金や保険金で妻の実家への借金の返済に充てていたことが明らかになりました。 検察： 「希美さんの生前には(借金を)返済せず、なぜ事件後から返済をしたのですか？」 被告： 「一つは希美が望んでいたことがあり、一つには私が家計状況を把握しておらず、希美がかなり預金を貯めてくれていて『これならいけるな』と思ったからです。それで借金をそのままにしておけないなと思いました」 検察： 「希美さんは生命保険に入っていましたか？」 被告： 「入っていました」 検察： 「保険金は受け取っていますか？」 被告： 「受け取っています」 検察： 「いくらぐらいですか？」 被告： 「450万くらいでした」 検察： 「JA共済から受け取っていませんか？」 被告： 「それは希美の積み立てです。希美がなくなったことで受け取ったという認識ではなかったです」 検察： 「積み立てが満期になって、そのとき希美さんがなくなっていたから受け取ったということですか？」 被告： 「そうです」 検察： 「いくらくらいですか？」 被告： 「1000万くらいです」 検察： 「JAなどからの希美さんの預金を相続して返済できたのではないですか？」 被告： 「私の認識ではそうではないが、余裕ができた、あったという認識で、まったく関係ないというわけではありません」