「意中の女性と交際するため妻を殺害」と検察側が主張 元長野県議の丸山大輔被告に「懲役20年」求刑 「計画的な犯行、動機も悪質」とも主張
自宅で妻を殺害した罪に問われている元長野県議会議員・丸山大輔被告の裁判員裁判。11月26日、第18回公判が長野地裁（長野市）で開かれ、検察側は「意中の女性と交際するため、何の落ち度もない妻を殺害した」「計画的な犯行、動機も悪質」などと主張し、被告に「懲役20年」を求刑した。 【画像】殺害された丸山希美さん 事件翌日、取材に応じる丸山大輔被告
初公判で被告は「無罪」主張
元長野県議の丸山大輔被告（50）。2021年9月、長野県塩尻市の自宅兼酒蔵で妻・希美さん（当時47）の首を何らかの方法で圧迫して殺害した罪に問われている。 10月16日の初公判で丸山被告は、「妻を殺害したのは私ではありません」と起訴内容を否認し、無罪を主張した。
「動機」など4つのテーマを審理
裁判はこれまで「所在・移動の状況」「殺害の動機」「現場の状況と痕跡」「事件前後の被告の言動」の4つのテーマに分けて審理が行われてきた。 1つ目の「被告の所在・移動の状況」では、被告の車が映ったとされる防犯カメラ映像が焦点となり、検察側は「被告の車である」と主張、弁護側は「ナンバーが読み取れず、断定できない」と反論した。 2つ目の「殺害の動機」では、検察側は不倫交際や妻の実家からの借金などを理由に「妻を殺害するしかない状況だった」と主張。一方、弁護側は「当時は夫婦間にトラブルはなく、動機はない」と主張した。 3つ目の「現場の状況と痕跡」では、検察側が「物取り犯の犯行に見せかけた被告人の犯行」、弁護側は「第三者の犯行と考えるのが自然」と主張した。 4つ目の「事件前後の被告の言動」。被告は事件前夜、長野市の議員会館で開かれた同僚議員との二次会を中座し、自室に戻って、パソコンを起動してUSBを差し込みながら、7時間半にわたり操作しなかったとされている。 検察側は「原稿作成をしていたように見せかけるアリバイ工作だった」と主張。一方、弁護側は「パソコンは立ち上げたが原稿の構想がまとまり、就寝した。アリバイ工作ではない」と否定した。 これまでの審理では21人の証人尋問が行われ、不倫関係にあった女性は「事件後、被害者家族として見ていた。今となっては本当の丸山さんがわからなくなってしまったところはあると思います」と法廷で語った。
