斎藤知事とPR会社で食い違う主張
【解説】斎藤知事の公選法違反疑惑 ポスター制作70万円は「大物政治家に対応したのかな？」 選挙制度の専門家が解説 SNSの“主体的運用”がPR会社なら有償・無償に関わらず違法か
【関連記事】
- 【“机バンバン”市長が斎藤知事に謝罪】対抗馬支持を表明した市町長らと懇話会「『公職選挙法違反の疑いは大丈夫ですか？』と聞きたい」
- ▶斎藤知事代理人 PR会社とは「契約書なし」 公選法違反疑惑巡り説明 来週までに請求書公開へ
- ▶「公選法疑惑について大丈夫なのかと聞きたい」 知事選投開票直前に対抗馬支持を表明した22市町長はどう対応？ 兵庫県知事と県内市町長の懇話会
- ▶「70万円あまりを11月4日に支払った」 斎藤兵庫県知事代理人が内訳も明かす 知事選の選挙活動めぐり公選法違反の可能性との指摘を受け対応 近く「請求書を公開する」とも
- ▶「PR会社代表はボランティアとして個人で参加と認識」斎藤知事 公選法違反との指摘を否定 「SNSなどは斎藤、そして斎藤事務所が主体的に運用していた」
- ▶「公選法に抵触する事実はない」 斎藤知事の代理人が違法性を否定 PR会社への報酬支払いめぐり
