齋藤元彦氏が兵庫県知事に返り咲き…主流派メディアが「デマ」や「憶測」の具体的検証を避けたことへの「大いなる違和感」
齊藤叩きだけ、それ以外は触れないメディア
兵庫県知事選挙で、失職した斎藤元彦前知事が、見事に返り咲きを果たした。 私も「週刊現代」10月26日/11月2日合併号が報じた「ワイドショーではわからない真相レポート 斎藤元彦はなぜあきらめないのか？ ただの『パワハラ・おねだり』政治家なら、とっくに辞めているはず。ここまでこじれた背景には、県政の深い闇と仁義なき抗争があった…」にも触発されながら、微力ながら斎藤氏を応援する立場に立ったYouTube動画を配信していたので、今回の結果を大変嬉しく思っている。 【写真】齋藤元彦・前兵庫県知事をたたき潰した「兵庫政界の闇」とは ところで、今回の選挙結果について、一般にメディアはどういう扱いをしているだろうか。兵庫県のローカル局のサンテレビは「キャッチプラス 兵庫県スペシャル」の中で、「ネット上では様々な根拠のないデマや憶測、誹謗中傷が飛び交いました。こうした状況を受けて、今月14日には、県内の29の市のうち22市長で作る市長会有志が稲村さんへの支持を表明するという異例の事態にもなりました」と報じた。 この報道の中で使われている「様々な根拠のないデマや憶測、誹謗中傷」というのは、どういうことを念頭に言っているのだろうか。 市長会有志が声明を発表したのは、誹謗中傷や誤解が広がっていることを懸念し、緊急的な対応として行ったのだとされている。そしてその立場から稲村候補を支持すると表明したことから考えるべきだろう。 この流れからして、斎藤元彦氏を擁護する議論は、根拠のないデマや憶測に基づくものであり、その立場からなされる県議会、百条委員会、マスコミなどに対する厳しい批判は、誹謗中傷なのであるというのが言いたいことの中心にあると見るべきだろう。
あり得ない市長会の特定候補支持
市長会有志がこの声明を発表した記者会見の場においては、デマ、憶測、誹謗中傷が、斎藤陣営を擁護する側からのみ行われているわけではないというような発言を行う市長もいたが、特定の候補を支持するという前提に立ったうえでの発言であり、各陣営を平等に見ているわけではないのは明らかだ。 私はそもそも市長会という立場で特定候補の支持を打ち出すということに、大きな違和感を感じた。 市長会とは県内各市相互の連絡・協調を図る組織にすぎない。斎藤氏が県政のトップに返り咲くのは不適切である、そんなことがあれば県内の各市のあり方まで混乱するということなんだろうが、そうだとしても、特定の候補を支援するというのはありえない動きだ。 斎藤氏だけは支援できないという表明であっても問題があるとは思うが、そこにとどまっているならば、まだ一応理解可能ではある。だが、稲村氏のみを支援すると打ち出したことには、納得できる十分な根拠がないのだ。県知事選挙には、斎藤氏と稲村氏だけが立候補しているわけではなく、他にも5人の方が立候補されていたが、彼ら全員もまた斎藤氏と同様に否定されなければならない根拠が、何かあったのだろうか。 稲村氏という特定候補を支援するということの不自然さに、市長ともあろう人たちが揃って気付かないことに、私はかなり驚いた。
【関連記事】
- 【詳しくはこちら】齋藤元彦・前兵庫県知事をたたき潰した「兵庫政界の闇」とは…「裏の絶対権力者」たちが作り上げた「タブー」と「天下り構造」の全貌をスクープする
- 【追及スクープ第2弾】齋藤元彦・前兵庫県知事を潰した「既得権益の逆襲」と「パワハラ・おねだり告発文書」の深層とは…齋藤氏辞職までの「全内幕」
- 【独占インタビュー】齋藤元彦・前兵庫県知事に潜入ジャーナリストが斬り込んだ！前知事に問う「亀裂と分断の選挙戦」と「ネット陰謀論」への自覚と覚悟
- 【スクープ】齋藤元彦事件「優勝パレード協賛金キックバック疑惑」渦中の信金理事長が実名告発「前知事を陥れようとする思惑が…」
- 前兵庫県副知事が語る「告発文書は、齋藤県政転覆のためだった」…キックバック、パワハラ内部告発、そして百条委員会の「深層」
