警察官の説明を受けながら繁華街を視察する県公安委の3委員=25日午後、鹿児島市中央町(南日本新聞社)
公安委の事務局を県警がやっていて警察を管理できるのか?…研究者は批判する、機能しない制度設計で「県警は野放し状態」
【関連記事】
- 鹿児島県公安委「個人が特定されない形で一部開示可能」 捜査対象事案の事件記録を「不開示」とした県警の決定を取り消す
- 【検証鹿児島県警を読む】「第1部~欠けた県民感覚」(5回シリーズ)
- 【検証鹿児島県警を読む】「第2部~問われる公安委」(5回シリーズ)
- 鹿児島県公安委「個人が特定されない形で一部開示可能」 捜査対象事案の事件記録を「不開示」とした県警の決定を取り消す
- 隠ぺい疑惑ある署員盗撮事件、所轄から本部長指揮への移行根拠「答えられない」 鹿児島県警の捜査経緯、真相なお不明のまま
- 署員盗撮捜査なぜ中断? 県警前本部長・野川氏の判断明らかに「直接証拠乏しく国賠訴訟の懸念」 本部指揮は早計との認識、所轄署捜査継続のはずが誤って伝わる 県議会参考人招致