紀州のドン・ファン元妻『無期懲役』求刑 弁護側「被告は“検索マン”肝心なところ検索してない」と反論
「紀州のドン・ファン」と呼ばれた男性を殺害した罪に問われている、元妻の裁判員裁判で検察側は18日、無期懲役を求刑しました。
■異例の裁判 「事故や自殺だと、偶然が重なりすぎている」と無期懲役を求刑
須藤早貴被告(28)は2018年、和歌山県田辺市で、元夫で資産家の野崎幸助さん(当時77歳)に覚醒剤を摂取させて殺害した罪に問われていますが、初公判から一貫して無罪を主張しています。 直接的な証拠がない中、検察側は異例ともいえる28人の証人尋問を実施。 その中には須藤被告に“覚醒剤”を売ったという売人も出廷しました。
一方、今月に入って3回行われた被告人質問。 須藤被告は覚醒剤の売人と接触したことは認めたものの、野崎さんから頼まれて購入したと説明。自殺や事故の可能性を主張しました。 しかし、18日の裁判で検察側は冒頭、「殺人事件であること、被告人が犯人であることは十分に証明された」と述べた上で…。 【検察】「被害者の命が奪われ、財産も奪われた結果は重大。反省の態度がなく、証拠を見て弁解を組み立てて話しているのは明らか」 このように指摘。 また、事故や自殺だとすると偶然が重なりすぎていることに触れ、「須藤被告が犯人であれば行動が自然で、犯人でなければ行動が不自然になる」とし、須藤被告に無期懲役を求刑しました。 この時、須藤被告に動揺する様子はみられませんでした。
■須藤被告は「検索マン」 「覚醒剤をどう飲ませるか?は検索していない」と弁護側は指摘
一方、弁護側は最終弁論で、何でもスマートフォンで検索する須藤被告を「検索マン」と表現し…、 【弁護側】「どう飲ませるか。誰もが感じる疑問を、一切検索していない」 「どのように飲ませたのかの議論をせずに、須藤被告が殺害を実行したかは議論できない」と指摘しました。 そして、直接証拠が出てきていないことについて、 【弁護側】「うすい灰色をいくら重ねても、黒にはならない」 検察側の証拠で「間違いない」と言い切れるのか、裁判員に訴えました。 審理は18日で終わり、判決は12月12日に言い渡される予定です。
【関連記事】
- ■「『もうダメだから覚醒剤買ってきて』と20万渡された」性的機能衰えで元夫から頼まれたと“紀州のドン・ファン”元妻 なれそめから覚醒剤購入まで証言
- ■「結婚は『財産をくれるから』」「早貴ならやりかねないと思った」検察側の証拠に友人の証言 “紀州のドン・ファン”元妻の裁判
- ■「私が詐欺師なら、被害者は性犯罪者」 『紀州のドンファン』元妻 詐欺罪の裁判で「ウソをついた」と認める一方、金への執着みせる
- ■1000人以上の女子中学生らと「コスプレ撮影会」か 性的暴行の疑いで54歳男を逮捕 「数が多すぎてどの子か覚えていない」
- ■20歳介護士の男 30代の同僚女性にわいせつ行為か 入居者が寝る大部屋で「5回以上やってもらった」