遺体遺棄現場（1989年3月　東京都江東区）TBS提供

旭川女子高生殺人事件、江別男子大学生集団暴行死事件…北海道では去年、未成年や若者による凶悪事件が相次いだ。少年による刑法犯数が戦後ピークを迎えた1980年代。「史上最悪の少年犯罪」といわれるのが1989年に起きた東京都足立区綾瀬の女子高生コンクリート詰め殺人事件だ。 【写真を見る】「女子高生コンクリ詰め殺人事件」準主犯格Ｂの孤独な最期　3年前51歳で自宅トイレで 事件の加害者のひとりである準主犯格のＢが、3年前に孤独死していたことが今回新たに判明した。2000年から加害者や親、関係者に行ってきた独自取材や裁判・捜査資料から、知られざる加害者の「その後」をリポートし、矯正教育や社会での処遇について考える。（文・写真：ＨＢＣ報道部 山﨑裕侍 ※3回シリーズの1回目　肩書や年齢は取材当時） ■準主犯格Ｂの義兄が告白 「Ｂは死にました」 2024年夏、久しぶりに電話で話したその人物は、会話の最後に思いもよらぬ事実を告げた。私は衝撃のあまり、絶句した。Ｂは私と同い年の50代。早すぎる死だった。Ｂは日本中を震撼させたある事件の犯人のひとりだった。 「足立区綾瀬の女子高生コンクリート詰め殺人事件」 1989年3月、東京都江東区若洲の空き地で、コンクリート詰めにされた女性の遺体が発見された。被害者は埼玉県三郷市に住む17歳の女子高校生だった。 事件に関わったのは主犯格Ａ（18）、準主犯格Ｂ（17）、自宅が監禁場所となったＣ（16）、監視役のＤ（17）など、当時16歳から18歳の少年たち7人。 通りがかりの見ず知らずの女子高生をＡが強姦目的で連れ去り、41日間にわたって足立区綾瀬のＣの自宅の一室に監禁した。連日に及ぶ強姦、顔面や体を殴りつける、ライターで皮膚をあぶる、食事を与えない。非道の限りを尽くしたあげく、Ａ・Ｂ・Ｃ・Ｄの4人は女子高生を殺害。遺体をドラム缶に入れて捨てたのだった。 私は被害者やＢと同い年だ。事件発生当時、「なぜ彼らはこんなに凶悪な事件を起こしたのか？」と疑問を抱いた。11年後の2000年、図らずも取材者という立場で事件に関わることになった。当時、刑事処分を可能とする年齢を16歳から14歳へ引下げる少年法改正案が議論されていた。いわゆる厳罰化である。厳罰化によって「少年の健全な育成」を目的に更生に重きをおく少年法の理念は果たせるのだろうか。 そもそも罪を犯した少年たちは、どんな更生の道を歩んでいるのか。 メディアは事件の「その後の少年たち」を伝えられているのか。 いくつもの疑問がわき上がり、その問いに自分なりに答えを見つけようと取材したのが女子高生コンクリート詰め殺人事件だった。 2000年から2005年にかけて加害者や親など多くの関係者に会い、話を聞いた。冒頭に電話で話した人物は準主犯格Ｂの義兄だ。 2004年、Ｂが出所後に再犯（詳報は次回）したときに取材で知り合った。義兄の告白を受け、私は再び関係者を訪ね歩いた。 ■懲役５年～10年のＢ 「私が知っていることはなんでも話します」 約20年ぶりに東京で再会した義兄。物静かでひとつひとつ言葉を選びながら話す様子は、以前と変わらない。義兄は、改めてＢと最初に会ったときのことから話し始めた。 記者「第一印象はどうだったか？」 義兄「こんな言い方したら変ですけど、薄気味悪い。嫌な印象しかなかったですね」 1999年8月4日、Ｂは28歳のとき満期で出所。その2日後、義兄はＢと初めて会った。 記者「最初に会ったとき、Ｂの態度や表情は？」 義兄「俺様という感じで、自分が一番だぞという態度でしたね」 Ｂは1971年5月11日生まれ。幼いころに父親が愛人をつくり家を出ていった。母親は2人の幼子を養うため働きに出ねばならず、Ｂは「家族そろって食卓を囲んだ記憶はない」と供述している。小学校では野球、中学校では陸上に打ち込み、大きな問題行動は起こしていない。だがスキーで足首を骨折し、得意のスポーツができなくなってから人生は暗転する。学校の成績は下がり始め、私立高校に進学したものの、身長180センチという目立つ体格からいじめにあい、不登校となって、最後は中退。前後して母親に暴力を振るうようになった。その頃出会ったＣの自宅に出入りするようになり、Ｃの不良仲間だったＡと知り合う。「道具のように使われる」として当初はＡを避けていたが、Ｂが暴走族との間に起きたトラブルをＡに相談してから、Ａと行動を共にするようになり、Ｂの非行性が増す。 この頃、Ａを中心とする不良仲間は、自動車などの窃盗や、見ず知らずの女性を連れ去って強姦することを繰り返していた。Ｂも何度か加わった。そして1988年11月25日夜、ＡとＣが自転車で帰宅途中の女子高生を襲い、Ｃの自宅に監禁し、凄惨な事件が始まった。 裁判では４人の少年が実刑判決を受ける。Ａは懲役20年と最も重かった。Ｂは懲役5～10年、Ｃは懲役5～9年、Ｄは懲役5～7年のいずれも不定期刑だった（確定判決）。Ｂは、最終意見陳述で涙ながらにこう述べた。 「被害者の女性がどれだけ熱かったか、どれだけ痛かったか。一生謝っても謝りきれない。僕の一生をかけても償っていきたい」 1999年に出所したＢは、弁護団のひとりから紹介されたコンピューター関連の派遣の仕事に就く。2000年12月、中国籍の女性と結婚し、千葉に引っ越す。女性は7歳年下で、歌舞伎町の店で働いていたとき、客として出入りしたＢと知り合ったという。だが数年で離婚し、母親が住む埼玉県の実家に戻ると、再びＢの人生は大きく狂い始める。仕事先でトラブルになり、退職。未払いの給料を取り戻すため、母親の知り合いを通じて暴力団幹部と付き合うようになる。 当時のＢの様子を義兄は次のように証言する。 「会社をやめてからはフラフラするようになって、仕事はしませんでした。母親に金を無心するようになりました」 Ｂは、高級セダンの国産車を約200万円で購入する。 「出所したあとは、人生一からだからローンもたくさん組めるし、自分のやりたいことはすべてできたようです。高級車をローンで買うなど、やりすぎじゃないかなっていう生活を始めました。自分が一番だぞという態度でした」 2024年秋、私は東京都内の公営住宅で暮らすＢの父親を訪ねた。突然の訪問にもかかわらず、居間に招き入れて１時間半も当時のことを話してくれた。父親は家を出てから別の女性と結婚し、新たに2人の子どもをもうけた。Ｂは出所後、中古の高級セダンに乗って、すでに新たな家庭を築いていた父親の元にも何度か顔を出したという。 父親「車に乗って何度かここにも来た」 記者「なんの用事で来たのか？」 父親「とくに用事はなかったようだ。しかし、妻が言うには子どもに手をあげていたという。俺は見ていないが」 Ｂは出所後、自分を捨てた父親に何を期待して会いに行ったのだろうか。 東京地裁から心理鑑定を依頼された福島章氏はＢを次のように分析した。 Bを心理鑑定した精神科医・福島章氏 「少年時から人の顔色を見る、表裏のある子供だったが、暴力で他の子供を従え、自己中心的に自己の存在を主張する傾向もあった。しかし、父親に愛情を求めたり母親に甘えたり受容を求めたりする欲求が強いにもかかわらず、それが満たされなかったために心の深い層で傷ついており、それらの愛情欲求や自尊感情を自ら断念し、衝動性をもっぱら抑圧・分裂・疎隔化のメカニズムを採用して神経症的性格構造を形成したと思われる。かなり屈折した精神状態にあるといってよい」『精神状態鑑定書』（1990年2月9日付）より ■最期はトイレで頭を… 出所後、一緒に暮らしていた母親は、Ｂに対して腫れ物に触るように接していた。母親によると、Ｂが離婚したあと「結婚して子どもでも作って、普通の生活をしたら？」と問いかけると、「事件の子どもって言われるから無理でしょう」と返してきたという。父親も「刑務所の話は絶対にしなかった」という。事件について親子が向き合うことはなかった。 2004年5月、Ｂは再び罪を犯す。知人に対する逮捕監禁致傷の罪で起訴されたＢは、翌年3月東京地裁で懲役4年の実刑判決を受ける。 2009年、府中刑務所を満期で出所したのち、埼玉県のアパートでひとり暮らしを始める。そこは生活保護受給者や元受刑者など、部屋が借りにくい人たちを受け入れているアパートだったという。Ｂは仕事もせず、生活保護を頼った。ひとり部屋に引きこもる日々。 Ｂの最期は寂しいものだった。 「母親がいつものように弁当を持っていくと、トイレのなかで倒れた状態で発見されたのです。救急車を呼んだが、息をしていませんでした」 Ｂの最期の様子を知る人物は少ない。長年母子を支援していた女性は、「あまり報道しないで」と言いながらも、涙を浮かべながらＢの様子を語ってくれた。 「事故だったんです。感情を抑える薬を飲んでいて、ふらついてトイレの中で倒れたんです。そうしたら便器とタンクの間に頭がはさまって外れなくなって、嘔吐して死んだんです。最期はかわいそうな死に方でした。本来は明るくて、物静かで、優しい子です」 Ｂが死亡したのは2022年7月16日。51歳だった。 義兄はインタビュー中、Ｂに対して哀れみや同情の言葉を一切発しなかった。そして、Ｂが犯した罪は許されるものでないとして、次のように突き放した。 「人にはそれぞれ生きざまがありますが、あれだけのことをしたわけですから、Ｂを許せる人はいないと思うんです。51年間生きていたということ自体、私には許せない」 2024年、義兄は離婚した。 ■20年ぶりの監禁現場 20年ぶりに監禁現場のＣの自宅があった場所を訪ねた。Ｃの家は事件から数年後に建て直されている。路地や目の前の公園は以前と変わらない。自宅の前に立っている電柱もそのままだった。この電柱をよじ登って少年たちは２階のＣの部屋に出入りしていた。曇天の空を仰ぎ見ると、無機質なコンクリートの電柱が墓標のように見えた。 ２回目は、Ｂの再犯に影響を及ぼした妄想について、Ｂと記者との面会や手紙などを交えて詳報する。 【関連記事】へ続く