犯罪組織の介入招く? メキシコ、裁判官の「公選制」巡り強まる反発
米メディアによると、憲法改正案の発効には、メキシコの全32州のうち少なくとも17の州議会で批准される必要があるが、ロペスオブラドール氏率いる与党は27の州議会で過半数を占めており、司法改革は現実味を帯びている。
■批判に激高した大統領
ただ、新制度案を巡る反発は強い。10日には、司法改革に抗議するデモ隊が上院の議場に乱入する事件も起きた。
問題点は複数指摘されている。選挙で任命された判事は再選を見据えて、支援を受けた政党・利益団体を満足させることを優先させる事態が想定される。判事になるための要件が大幅に緩和されるため、判事の専門能力の低下が生じる可能性がある。
さらに懸念されるのが犯罪組織の司法への介入だ。国内では、麻薬密売などを手がける犯罪組織が跋扈(ばっこ)し、治安の悪化が顕著だ。2022年まで5年連続で殺人による死者が3万人を超え、今年6月の大統領選・連邦議会選の選挙期間だけで候補者ら90人以上が殺害された。犯罪組織に厳しい政策を打ち出した候補や選対幹部らが標的になったようだ。
犯罪組織が裁判官選出選挙に選挙献金を通じて介入する可能性があるほか、犯罪組織の息のかかった判事が当選する懸念すらある。国連の「裁判官と弁護士の独立に関する特別報告者」であるサタースウェイト氏は、判事公選制について、「すべての裁判官を選挙で選ぶことは重大なリスクをもたらす」と懸念を示した。
■判事公選制は米でも悪評
米国のサラザール駐メキシコ大使も判事公選制は「メキシコの民主主義の機能にとって大きなリスクだ」と指摘した。ロペスオブラドール氏はこの発言に内政干渉だとして激高し、在メキシコ米国大使館との関係を「休止する」と発表。米国も「判事公選制を導入しているではないか」と反論した。
確かに、米国でも大半の州が、一部の判事について公選制を導入している。
しかし、米国でも、判事公選制は「世界で最も政治的な司法制度」(米ヒューストン大のリディア・ティーデ教授)と評判が悪い。女性初の米連邦最高裁判事として知られる故サンドラ・オコナー氏は元々、公選された州判事だったが、利益団体の「腐敗した影響」から司法判断の完全性を守るとして、判事公選制に反対する主唱者となった。
米スタンフォード大法科大学院のアムリット・シン教授は、ロペスオブラドール氏による司法改革は、「メキシコの民主主義を死に導くものだ」と撤回を求めた。(ニューヨーク 平田雄介)