アインシュタイン(GettyImages)(現代ビジネス)
「カントがニュートン」なら、「ニーチェはアインシュタイン」?…認識論と存在論のパラダイムを本当に転倒させた哲学者はどちらだったのか
【関連記事】
- 【画像】「予備知識ゼロ」のほうが有利!フッサール現象学を誰でも理解できる方法
- 【つづきを読む】ニーチェは「『世界』は存在しない」と主張したのか?…ニーチェの認識論と存在論の正しい理解
- 【もっと読む】「予備知識ゼロ」のほうが有利!…これまで無理解と誤解にさらされてきた難解な「フッサール現象学」を「誰でも理解できる方法」
- 【もっと読む】現象学解釈の「挫折」…なぜ20世紀哲学の最高峰の一つ「フッサール現象学」は現在も大きな誤解にさらされたままなのか
- 「予備知識ゼロ」の人こそ最短距離で理解できる「はじめてのフッサール」…そもそも「ヨーロッパ哲学最大の難問」である「認識論」とは何なのか
- ヨーロッパ哲学最大の難問を解明したフッサールの「不運」…いまだに「180度違う解釈」ばかりされている原因は「あの愛弟子の学問的裏切り」だった