東京地裁が入る庁舎（弁護士ドットコムニュース撮影）

14年前に勤務していた都内の公立中学校で、抵抗することが困難な状態だった教え子の女子生徒（当時14歳）に性的暴行を加え、けがをさせたとして準強姦致傷罪などに問われている元校長の男性被告人（57歳）の初公判が11月20日、東京地裁で開かれた。弁護側は「本当にけがをしたか疑問がある」などとして、起訴内容を一部否認した。 【写真】レイプドラッグの卑劣な実態 被告人は昨年、校長を務めていた練馬区立中学校の校長室で、元教え子の女子生徒らのわいせつな動画や画像を所持したとして児童買春・ポルノ禁止法違反の罪（所持）にも問われており、こちらは起訴事実を認めている。この時、所持していた中に、女子生徒（当時）の動画も含まれており、この裁判の起訴へとつながった。 この日、証人として元女子生徒のAさんが法廷に立った。Aさんは当時、学年主任で部活の顧問もしていた被告人から、部活後に「マッサージをしてあげる」などと言われ、度々呼び出されるようになり、性的行為がエスカレートしていったことを語った。 Aさんは中学校入学時から、トップクラスの高校合格を目指したいと考えており、内申点を上げるために部活動や学級委員の活動に熱心に取り組む生徒だった。中学生だったAさんには異性との交際経験も性的な知識もなく、被告人の行為を当初、理解できなかったという。Aさんは、「すごく嫌だ」と思っていたものの、「嫌だと言えば、今後の中学校生活に支障が出るのではと不安でした」と当時の思いを打ち明けた。 （編集部注：性被害についての描写が出てきますので、十分にご注意してお読みください）

●女子生徒2人に性的行為、動画撮影も

かつては校長として生徒たちの信頼を集めていた被告人は、一礼してから、法廷に入ってきた。グレーのスーツに紺色のネクタイ姿、まっすぐな姿勢は、ベテラン教師だった頃の雰囲気を今もただよわせていた。 この公判は裁判員裁判で、検察側の起訴状の朗読で始まった。起訴状などによると、被告人は勤め先の中学校で2010年6月、抗拒不能だった女子生徒Aさんに対し、性的暴行を加え、けがをさせたとした。犯行の際に、動画撮影もおこなった。 その後、Aさんが中学を卒業すると、新たに入学してきた別の女子生徒Bさんに対し、被告人は性的行為を繰り返し、動画を撮影した。デジタルビデオカメラに、AさんやBさんのわいせつな動画29点や画像19点を所持していた。 被告人は裁判官から罪状認否を問われると、児童買春・ポルノ禁止法違反については認めたが、女子生徒への準強姦致傷罪については、「弁護人から認否を申し上げたくお願いします」と述べた。 弁護人は、「疑問があります」として、「Aさんは抗拒不能だったのか」「Aさんが抗拒不能という状態を被告人が認識していたか」「Aさんはけがをしたのか」という3点を指摘し、一部を否認した。けがについては、診断書がないことも指摘された。 弁護人は「（準強姦致傷罪の公訴時効は15年であるが、）準強姦罪の公訴時効は10年である」「けがをしていなかった場合は時効が成立する」と主張しており、今後の争点の一つとなる。 また、弁護人はAさんとの行為が撮影された動画の中で、Aさんと被告人が普通に会話していることも指摘。被告人には妻と幼い子どももおり、被告人が懲役刑となれば、家族にも大きな影響があるとして、執行猶予を求める姿勢を示した。 その後、検察側は証拠として、Aさんに対する性的行為を撮影した動画を提出し、Aさんが泣いたり、うめき声をあげたりしているにもかかわらず、被告人が行為を続けたことや、Aさんが被告人をまったく見ず、身をよじって逃れようとしていること、被告人が「大丈夫だからね」と声をかけている様子などを指摘した。