「まだ解ける可能性がある」

――そもそも他の事件と比べ、死刑確定から執行までの期間があまりにも短いと感じます。 傍示:「確定から執行まで2年というのは異常な速さですよね。じっくり再審準備をしていたところでいきなり執行となったことに、いまだに弁護団の徳田さん、岩田（務）さんは悔いてらっしゃるわけですね。もっと急いでやっておけば、死刑が執行されることはなかったっていうのをいまだにおっしゃいます。でも、常識的に考えて、確定から2年で執行ってのはあり得なかったですね」 宮崎:「僕は明らかに足利事件の影響だと考えています。足利事件の再審請求審で、東京高裁がDNA型の再鑑定を決定する2ヵ月前に久間の死刑が執行された。最高裁で死刑が確定してる事件ですからね。これがひっくり返っちゃうとまずいので、“蓋をした”のではないか。飯塚事件と同じMCT118型というDNA鑑定が用いられた足利事件を巡って、再鑑定決定という判断が下された、その時、法務省の中でどんな議論があったのか。久間の執行の起案をどのタイミングで誰が決断したのか。久間が飯塚事件の犯人かどうかは、おそらく永久に分からないでしょう。ただ、なぜあのタイミングで久間の死刑が執行されたかという謎は、まだ解ける可能性があると思っています」 前編【元死刑囚は真犯人だったのか…「飯塚事件」でスクープを連発した「西日本新聞」が“ゼロからの再検証”に挑んだ理由】からの続き 高橋ユキ（たかはし・ゆき） ノンフィクションライター。福岡県出身。2006年『霞っ子クラブ 娘たちの裁判傍聴記』でデビュー。裁判傍聴を中心に事件記事を執筆。著書に『木嶋佳苗劇場』（共著）、『つけびの村　噂が5人を殺したのか？』、『逃げるが勝ち　脱走犯たちの告白』など。 デイリー新潮編集部