Yahoo!ニュース

k20********さん >中田さんが、ニュースやTVしか放送してみてない人に、ちゃんと真実や疑問を伝えるかどうかだと思う。当たり障りない事言ってる人だったら誰でも良いわけで。 k20********さんは、色々な解釈をできる事実を、中田さんが矛盾なく腹落ちするストーリに仕立ててくれるから、中田さんを信頼しているのだと思います。 それは、中田さんなりの解釈を加えて作られたナラティブに感染している状態といえるのではないでしょうか。 役に立つのは、キャッチーな情報より正確な情報です。 中田さんの発する情報は、深く掘り下げて真偽を確認して取捨選択すれば、役に立つ情報になると思います。

基礎学力とやらを簡単に説明することは、 基礎学力があっても難しいようですね。

＞しくじり先生のアインシュタインの回、見た事無い人は見てみたら良い。 同感。 しくじり先生での分かりやすい組み立てと解説を観たら、期待しか無い。

スッキリの加藤さんは、凄く解りやすく ぜんぜん情報番組やニュースに興味ない子供が見てました。人に興味持ってもらえるか 難しい言葉並べて伝えてるのとは違う。 あと、情報公開されてる事を、そのまんま 伝えるって正直わかりやすいわかりにくいが あっても、同じ事を伝えてるだけなんですよね。 何故ニュース番組に専門家じゃないコメンテーターが出演してるのは 自分はこう思う、って見解や感想が聞ける 人は同じ事を聞いても感想は違う。 だから、お笑いだからとか、YouTuberだから、基礎学力だの関係ない。 中田さんが、ニュースやTVしか放送してみてない人に、ちゃんと真実や疑問を伝えるかどうかだと思う。当たり障りない事言ってる人だったら誰でも良いわけで。

観てる自分は基礎学力ないので、中田さんでも芸人でもどちらも良い派です。　広い視野でみたら半々位では。

同意するけど、基礎学力がないのはテレビ業界の方ではｗ

基礎学力＜人間性　だと思います。

普通に頭は良いでしょ。 学生時代に猛勉強した経緯も有るし。 しくじり先生のアインシュタインの回、見た事無い人は見てみたら良い。 相対性理論を「一言で言えばタイムワープ」と、小学生でも分かるように面白おかしく解説してるから。

多少の頭のかたさはいるけどね。絹ごし豆腐なみにやわやわなのがいるけど。

こう言っては何だけど、インテリ風の田村淳さんよりは、何倍も見る気になるというか、田村淳さんなら見ない。個人的なコメントにならず、筋のあるコメントができる地頭や、基礎知識の量が違う上に、笑いも乗っけられるなら、中堅なら中田さんしかいないだろうな。