見解両候補とも正式に党大会で指名される前の討論会は異例。ただ、当初の討論会の日程だとすでに期日前投票が始まっている州も少なくないことからバイデン陣営が前倒しを提案し、トランプ陣営も受け入れた格好。バイデン陣営としては熱量の高いトランプ支持者が聴衆に多く入り込み、全体のムードがトランプペースになることを懸念。また、前回２０年の大統領選時はトランプ氏の不規則発言が多く、初回の討論会が混乱を極めたことから、無聴衆・マイク消音を条件に掲げました。そして、バイデン氏との討論会を熱望していたトランプ氏も受諾しました。条件闘争という点からはバイデン陣営に分があったと思います。
同じ記事に対する他のコメンテーターコメント
コメンテータープロフィール
ハーバード大学博士号（Ph.D.）ハーバード大学国際問題研究所アソシエート、パリ政治学院客員教授、ケンブリッジ大学フェロー、北京大学客員研究員、米ウィルソンセンター・ジャパンスカラーなどを歴任。専門は現代米国論、パブリックディプロマシー論。『アフター・アメリカ』（慶應義塾大学出版会）でサントリー学芸賞、義塾賞など。『文化と外交』『リバタリアニズム』『白人ナショナリズム』（以上、中公新書）、『＜文化＞を捉え直す』『アメリカとは何か』（以上、岩波新書）など多数。日本学術振興会賞、日本学士院学術奨励賞など受賞。
