見解ロシアの攻勢でウクライナが厳しい状況に立たされているのは記事のとおりだ。ただ、ウクライナによるロシア領への攻撃のみに関して、「さらなる攻撃の応酬につながるおそれもあります」と論評するのはバランスを欠いている。 ウクライナが攻撃をすればロシアが報復してエスカレーションしてしまうというのであれば、逆も同様だ。そもそもは、ロシアが侵略するためにウクライナが反撃しなければならないのである。一部のみを切り取って攻撃と報復の構図を見出すと全体像を見失いかねない。注意が必要だ。 【加筆】上記コメントを書いた後、記事本文から該当部分（当初の記事では最後の段落）が削除された模様。当方（ないし他の方面からの）指摘を受けた決定であれば歓迎するものの、Yahooだと記事の更新情報は表示されない設定。
コメンテータープロフィール
専門は国際安全保障、現代欧州政治。慶應義塾大学法学部卒。同大学大学院、米ジョージタウン大学大学院で学び、英ロンドン大学キングス・カレッジ戦争研究学部で博士号（PhD）取得。在ベルギー日本大使館専門調査員（NATO担当）を経て、2009年から2017年まで防衛省防衛研究所教官、主任研究官。その間、防衛省防衛政策局国際政策課部員、英王立防衛安全保障研究所（RUSI）訪問研究員等を務める。2017年から現職。著書に『欧州戦争としてのウクライナ侵攻』（新潮選書、2023年）、『EU離脱』（ちくま新書、2020年）等。また、2023年から2024年までオーストラリア国立大学（ANU）訪問研究員。
関連リンク（外部サイト）
