解説「ルールを守る自民党」というのが「石破自民党」のモットーではなかったか？ 非公認として選挙を戦わせておきながら、当選したとみるや、「自民党の会派への参加」を行い、しかしながら「(1)党籍を保有(2)衆参両院の自民会派に所属」は「党所属国会議員」として扱うというこれまでのルールに例外をまたもや設けることとなった。 こうした「ルール」から外れた、おきて破りの「例外」ばかりを繰り返す「石破自民党」には、どこまで国民は信頼できるのだろうか。 そもそもルールの最たる法律を立法する国会議員の中心となる与党が「ルール破り」を繰り返す中で、「ルールを守る」を標榜しているというのは矛盾していないだろうか？
コメンテータープロフィール
日本政治法律学会理事長。博士（政治学）。日本の政治、選挙、政策変容を中心に、それとの比較で海外の政治変容にも関心を持つ。東京、地方での講義、講演、出演依頼は可能な限り喜んで引き受けている。というのも多様な地域の大学での研究、講義経験や、政治家、ジャーナリスト、研究者、市民からの示唆は、自分の糧であり、その交流は喜びである。国内では静岡大学助教授、長崎県立大学専任講師、海外では英国オックスフォード大学ニッサン日本研究所、オックスフォード大学ペンブローク・カレッジ客員フェロー、ドイツ連邦共和国マンハイム大学客員教授、ノルウェー王国オスロ大学客員研究員等、学会では日本政治学会理事なども歴任した。
