インドネシアは日本の流動性に驚いたのではないか

日本は敵地でインドネシアを撃破。４－０で完勝を収めた。写真：金子拓弥 (サッカーダイジェスト写真部／現地特派)

　11月15日にゲロラ・ブン・カルノ・スタジアムで行なわれたワールドカップ・アジア最終予選のインドネシア戦は、前半の強い雨とピッチコンディションの悪さにより、日本のミスが多発し、相手に決定機を与える苦しい展開になった。 【画像】日本代表のインドネシア戦出場16選手＆監督の採点・寸評を一挙紹介！ ４選手に７点の高評価。MOMは２点に絡んだ15番 　しかし、終わってみれば、35分の先制点を皮切りに追加点を重ねた日本が４－０で大勝。決定力とその阻止力の差が表れた試合だった。 　ただ、それにしても、苦しんだ。アウェーの環境要因があるとはいえ、なぜこれほど苦しんだのか。 　日本のビルドアップはおおむね良好だった。インドネシアの守備はマンツーマンであり、同じ５－４－１で構えても、オーストラリアとは守備の指針が違う。ゾーンで固まってコンパクトにプレスに来るわけではないので、１人を釣り出せば、必ず周囲にスペースが空く。引き付けてパス、引き付けてパスと、この繰り返しで前進が可能だった。 　ただし、日本とインドネシアはともに初期配置が３－４－２－１だ。立ち位置が鏡合わせなので、そのままサポートすると、マッチアップする相手に捕まりやすい。そこで日本は流動的にスペースを使った。 　マンツーマンの守備には流動が効く。鎌田大地や南野拓実がサイドへ流れたら、入れ替わって三笘薫が中へ入る。鎌田が中へ下りれば、守田英正が入れ替わってライン間へ潜る。再現性の高いポジションチェンジが繰り返された。 　 　インドネシア側の目線に立つと、自分がマークする相手が自分の範囲外へ出て行くため、フリーにしないよう追撃したいが、迂闊に追えば別の選手が入れ替わり立ち替わり、自分のエリアへ侵入して来る。ならばと、マークの修正、受け渡しをしたいが、それを許さないテンポで、日本もパスを回してくる。 　マンツーマンは相手の立ち位置が守備の基準点なので、こうして相手がポジションを跨いで大きく動いてくると、振り回されて守備ブロックが歪になり、スペースの穴が空く。日本はそれを狙った、町田浩樹、遠藤航、板倉滉など多くの選手からライン間へ鋭い縦パスを差し込んだ。 　特に町田は、相手サイドハーフを引き付ける立ち位置をアグレッシブに取っており、これまでの最終予選では最も積極的なプレーに見えた。 　サウジアラビア戦やオーストラリア戦では、日本の３－４－２－１は立ち位置の硬直化という一面が表れていたので、インドネシアはこの日本の流動性に多少驚いたのではないか。 　一方、鎌田や守田らが流動、躍動するなか、遠藤は動かない。真ん中に錨を下ろすかのごとく、相手１トップの裏に立ち、パス回しの中継点として君臨した。いくら流動的と言っても、みんなが無秩序に動けばバランスは崩れる。動く選手と、動かない選手。流動的な攻撃に軸を通し、安定をもたらすために、動かない遠藤は重要なピースだった。 　こうして流動性を生かしながらライン間を攻略する場面は、幾度となく再現され、あと一歩というところ。前半からチャンスは作れており、攻撃は悪い内容ではなかった。