負けたことが悔しい

ネットと既存メディアの対立は深まるばかり

　ここ最近「マスゴミ」という言葉がXのトレンドで時々現れるようになった。きっかけは米大統領選と兵庫県知事選だ。基本的には大手新聞社と地上波テレビ、NHKが対象だが、なぜ、マスコミはここまで嫌われるのか？　 【写真で振り返る】2011年に行われたフジテレビの「偏向報道」に対する抗議デモの様子

　ネットとマスメディアを対立させて分析する構図は、実はこの20年以上続いている。根底には「エラソー過ぎるマスメディア」と「バカにされるネットの書き込み」が存在する。ジャーナリストの故・筑紫哲也氏は、1999年に「NEWS23」（TBS系）で、ネットの書き込みについて「便所の落書きに近い」と説明したが、このイズムは未だにマスメディア、特にテレビと新聞に根強く残っている。 　マスメディアの主張は基本的には「我々は裏取りをするし、少しでもあやふやな情報は出さないという判断をする。しかし、ネットはフェイクであろうが、裏取りがなかろうが、陰謀論だろうがいくらでも出せてしまい、それを信じる人々により、その情報が野放図に拡散する」である。 　それがよく表れたのが、「ネット情報が勝敗を左右した」とされる兵庫県知事選だ。東京都知事選の「石丸現象」とも共通する論調である。要するに、若手候補の斎藤元彦氏と石丸伸二氏はネットをうまく活用し、自身を素晴らしい人物であるかのように信じ込ませて、それで投票をさせた、というストーリーである。要は自分達が応援していた蓮舫氏と稲村和美氏がこの2人に負けたことが悔しかったのだろう。

真逆のテロップ

　テレビ朝日「スーパーJチャンネル」では、兵庫県知事選で斎藤元彦氏が勝ったことを暗に「ネットの偽情報を信じたバカが投票に行き、本来の選挙結果を覆す結果となった」と言いたい気持ちがプンプン表れた。同放送で登場した解説にはこうあった。 「背景にナニが？　専門家が解説　知事選“逆転劇”カギはSNS戦略」がコーナータイトルで、こう分析された。 【テレビや新聞】“公平”な報道→候補者を取り上げる面積・時間などを配慮 【SNS】“規制なし”→候補者の“露出”に差“デマ情報”も含まれる 　テレビや新聞は信頼に値する情報を発信し、SNSは信頼できないと述べているのである。あのさ、笑わせるなよ。テレビや新聞が述べてきた誤情報や不祥事を挙げますよ。 　納豆・寒天・ココア・リンゴ・を体内に摂取すると痩せる/沖縄の海のサンゴに「KY」と書いた不届き者がいた（朝日新聞）/従軍慰安婦は強制連行だった（朝日新聞）/トランプ氏の勝利はない！　（2016年、2024年米大統領選挙）/イソジン的なうがい薬でコロナウイルスに対抗できる/ジャニーズ事務所性加害問題などは存在しない。週刊文春が騒いでいるだけ/テレ朝「ニュースステーション」が所沢の野菜にダイオキシンが混入していると報道/大阪府堺市の給食で提供されたカイワレ大根にO-157が混入していると報道し、それが誤報であることが明らかになり菅直人厚生大臣（当時）がカイワレ大根を食べるパフォーマンスをする/石原慎太郎氏が北朝鮮拉致被害者を救う会の主催したイベントで「私は日韓併合を100％正当化するつもりゃ無いがね…」と発言したが、TBS「サンデーモーニング」では「私は日韓併合の歴史を100％正当化するつもりだ」と真逆のテロップをつけた。