「当選結果は最初から決まっている」…元裁判官が「無意味」と一蹴した、いい加減すぎる『選挙制度』の実態
「裁判官」という言葉からどんなイメージを思い浮かべるだろうか？ ごく普通の市民であれば、少し冷たいけれども公正、中立、誠実で、優秀な人々を想起し、またそのような裁判官によって行われる裁判についても、信頼できると考えているのではないだろうか。 【漫画】刑務官が明かす…死刑囚が執行時に「アイマスク」を着用する衝撃の理由 残念ながら、日本の裁判官、少なくともその多数派はそのような人々ではない。彼らの関心は、端的にいえば「事件処理」に尽きている。とにかく、早く、そつなく、事件を「処理」しさえすればそれでよい。庶民のどうでもいいような紛争などは淡々と処理するに越したことはなく、多少の冤罪事件など特に気にしない。それよりも権力や政治家、大企業等の意向に沿った秩序維持、社会防衛のほうが大切なのだ。 裁判官を33年間務め、多数の著書をもつ大学教授として法学の権威でもある瀬木氏が初めて社会に衝撃を与えた名著『絶望の裁判所』 (講談社現代新書)から、「民を愚かに保ち続け、支配し続ける」ことに固執する日本の裁判所の恐ろしい実態をお届けしていこう。 『絶望の裁判所』 連載第10回 『最高裁長官が「マッカーサー駐日米大使に判決内容をリーク」…アメリカの機密文書が明らかにした“あの事件”の「衝撃の顛末」』より続く
無意味な「出来レース選挙」
さて、前回紹介した選挙は、選挙といいながら、所長代行についても常置委員についてもあらかじめ決まっていて、各裁判官に対し、各期(司法研修所修了の「期」をいう)の一人を通じて、代行については誰と誰に、常置委員については誰と誰に投票するかが指示されるのである。 常置委員については、指定された期のメンバーの間で互選しておく(やりたい人はあまりいないので、よく押し付け合いになる)のだが、所長代行については「上」から指定が来る。そして、判事補たちは、この指定のことを、しばしば、「天の声」と呼んでいた(なお、これと似ているが、最高裁判所調査官の中には、最高裁判事の質問のことを未だに「御下問」と呼んでいる人がいた)。 このような無意味なシステムが、実に、私が任官してから退官するまでの長い間何ら変わることなく連綿と続いていたのである。 なるほど、所長代行についていえば、もしかしたら、「いや、その人では困る」という意見が多数出て、本物のちゃんとした選挙になる可能性が皆無とはいえない(もっとも、現実には皆無ではないかと私は思う。そんなことをする勇気のある裁判官が一時に多数特定の裁判所に配属されているという事態は、考えにくいからである)から、安全弁としてこのような選挙でも残しておく意味があるかもしれない。 しかし、夕方に定期的に行われる研究会(もっとも、研究会という名前にふさわしいような講演等が行われることはそれほど多くなく、むしろ裁判官の一体感を醸成するのが目的と感じられた)のテーマを決め、その準備をするのが実質的には主な仕事になっているような常置委員についてまで、きちんとした選挙ならともかく、このような奇妙かつ無意味な「出来レース選挙」を行うことに一体何の意味があるのだろうか？およそ理解できない事柄であった。 日本を震撼させた衝撃の名著『絶望の裁判所』から10年。元エリート判事にして法学の権威として知られる瀬木比呂志氏の新作、『現代日本人の法意識』が刊行されます。 「同性婚は認められるべきか？」「共同親権は適切か？」「冤罪を生み続ける『人質司法』はこのままでよいのか？」「死刑制度は許されるのか？」 これら難問を解き明かす共通の「鍵」は、日本人が意識していない自らの「法意識」にあります。法と社会、理論と実務を知り尽くした瀬木氏が日本人の深層心理に迫ります。
