3年前、塩尻市で妻を殺害した罪に問われている元県議会議員の裁判。31日から立証テーマの3つ目、「現場の状況と痕跡」が争点となっています。現場に残された足跡を巡って検察側と弁護側の主張が真っ向から対立しています。 殺人の罪に問われているのは元県議会議員の丸山大輔被告50歳です。2021年9月、塩尻市の自宅兼事務所で妻の希美さん当時47歳の首を絞めて殺害したとされています。10回目の審理となった31日からは、立証テーマの3つ目、「現場の状況と痕跡」について争われています。 家族に発見された当時、酒造会社の事務所に倒れていた希美さん。近くには多くの足跡が残されていました。また、希美さんが着ていたパジャマには家族以外のDNAが検出されています。 31日の証人尋問では事件当時、県警の刑事部鑑識課で現場の足跡を採取した警察官の男性が出廷。「足跡が一方通行だけ残っていて通常の物取り犯としては考えられない。お金の在りかが分かっていたのではないか」と証言しました。 検察側は、「現場の状況から丸山被告が犯人であると推認できる」と主張。 一方、弁護側は「現場の痕跡は丸山被告が犯人だと示すものではなく第三者 による犯行の可能性がある」と反論しています。 このほか、現場に残されたペンチや希美さんが殺害された際に事務所の照明が点灯していたことなどが争われていきます。 次回の審理は11月6日に行われ、足跡を巡りスポーツメーカーの社員が証言台に立つ予定です。