シン・総裁選は「菅vs麻生」 石破・小泉・高市デッドヒートの裏側で…【解説委員室から】
◆「菅と岸田」の遺恨 一方、菅の「岸田嫌い」は有名だ。菅政権時代に菅を総裁再選断念に事実上追い込んだのは岸田だと言える。菅政権を批判して総裁選にいち早く名乗り上げた岸田に対し、菅の恨みは消えていないだろう。菅は、首相になっても岸田派会長としていつまでも派閥を離脱しない岸田を批判。政治資金問題でも責任を取らない岸田を非難し、やがて党内の「岸田降ろし」が広がった経緯がある。 今度は退陣表明を余儀なくされた岸田が、菅の「復権」を許さず、逆襲する展開があり得る。菅が支える小泉政権の実現阻止に向け、解散した「岸田派」がある程度一致結束して行動するのではないかとみられている。仮に決選投票が「小泉vs石破」なら石破への票が増えることになり、石破陣営の岸田に対する期待は大きい。 派閥裏金事件を受け、岸田は政治への信頼回復を目指すとして、1月に岸田派(宏池会、46人)の解散を表明。政治団体として宏池会の解散届を総務相宛てに提出したのは9月3日だった。しかし、今でも元派閥のグループとして集まることは多いという。岸田派出身者としては林、上川の二人が総裁選に出馬し、林には15人、上川には5人の同派出身者が推薦人となった。林の出馬は、次の政局をにらみ、グループの結束を維持する目的もあるとみられる。 永田町では、岸田が元岸田派幹部らを首相公邸の裏門から秘かに入れて協議しているとの情報もある。岸田が退陣後もなお永田町に影響力を持ち続けたいと思うのは、政治家の一つの性(さが)であろう。 ◆麻生は「究極の選択」 自民党の派閥として唯一、解散表明せずに存続する麻生派(54人)の動きも大きな焦点だ。総裁選では同派に所属する河野に推薦人19人を出すだけでなく、岸田派出身の上川にも推薦人9人を提供した。麻生派は総裁選で河野支持を決めているが、他の候補の支援も容認するという対応を取った。二階派出身の小林の推薦人に麻生派から2人が流れたのもそのためだ。麻生派の重鎮・元幹事長の甘利明は小林の後ろ盾のような存在でもある。 麻生派の決選投票での対応はまだ決まっていない。河野が決選投票に残らなかった場合、麻生が上位2人の誰を支持するか、どの旧派閥・グループと連携するか、さまざまな組み合わせが考えられる。安倍政権を支えた麻生と菅だが、岸田政権下では主流派と非主流派に分かれた。菅と親密な元総務相・武田良太は、地元・福岡の政界で麻生とは「犬猿の仲」。小泉支援の「菅―武田」ラインと手を組むのは難しい相談だろう。一時は「大宏池会」構想を練って連携を探ったこともある麻生と岸田が「反小泉・菅」でまとまるという見方は有力だろう。 ところが、小泉の対抗馬として石破が決選投票に残った場合、麻生としては実は悩ましいところなのだ。麻生政権末期に石破が「麻生降ろし」に動いた恨みはなお残っているとされる。小泉か石破か、麻生にとっては「究極の選択」となる。もし高市が決選投票に残れば、高市に乗る方が「まだマシ」と考えるかもしれない。いずれにせよ、「国家国民にとって誰が首相にふさわしいかを考える」と麻生氏周辺は語る。 1回目の投票での党員・党友票の結果が、2回目の議員票を左右するとも言われ、実力者の思惑通りに事が進むとは限らない。 決選投票になった場合の対応を尋ねられると、麻生は冗談交じりに「海外に逃亡するしかねえな」と漏らしている。