ついに決着か!? 知るほどに[フロンクス]と[WR-V]がイイとこしか見当たらない問題
サイズも似ていて同じインド製ということもあり、ありとあらゆる所で比較され続けるWR-Vとフロンクス。実は比べてみると様々な点で違いを打ち出しているのだが、今記事では異なる点を実際の走行感も含め徹底調査。双方の特徴をしっかり掴み、終止符を打つ!! 【画像ギャラリー】「買うならどっち!?」の直球ど真ん中対決!!ホンダ WR-V vs スズキ フロンクス(30枚) ※本稿は2024年10月のものです 文:渡辺陽一郎/写真:奥隅圭之、ホンダ、スズキ、ベストカー編集部 初出:『ベストカー』2024年11月10日号
■両車インド生まれの帰国子女対決!!
WR-VはコンパクトSUVだが、ヴェゼルと同様に車内が広い。身長170cmの大人4名が乗車して、後席に座る乗員の膝先空間は握りコブシ2つ半だ。荷室容量も大きく、ファミリーカーとして使いやすい。 ただし内装はシンプルで、パーキングブレーキもレバー式だ。車間距離を自動制御できる運転支援機能は、時速25kmを下まわると解除される。 フロンクスは生産国となるインドの税制に合わせて全長を4m以下に抑えた。インパネなどはWR-Vよりも上質だ。車内はWR-Vよりも狭いが、後席の膝先空間は前述の測り方で握りコブシ2つ分だから、4名乗車は充分に可能だ。 動力性能は両車とも同程度で、ステアリングの操作感はフロンクスが少し正確に仕上げた。WR-Vは若干緩い印象だが馴染みやすい。 WLTCモード燃費は、マイルドハイブリッドのフロンクスが19km/Lで、WR-Vは良好なXでも16.4km/Lに留まる。価格はWR-Vは209万8800円のXが買い得だ。フロンクスは250万円を超えるが、カーナビを含めてフル装備される。 ●ホンダ WR-V……コンパクトだが背が高くSUVらしさがある ●スズキ フロンクス……全長4m以下のコンパクトサイズが魅力的 ●ホンダ WR-V Z ・価格:234万9600円 ・WLTCモード燃費:16.2km/L ・全長×全幅×全高:4325×1790×1650mm ・ホイールベース:2650mm ・車両重量:1230kg ・エンジン:直列4気筒DOHC ・総排気量:1496cc ・最高出力:118ps/6600rpm ・最大トルク:14.5kgm/4300rpm ・トランスミッション:CVT ・サスペンション:F=マクファーソン式R=車軸式 ・タイヤサイズ:215/55R17 ●スズキ フロンクス ・価格:― ・WLTCモード燃費:― ・全長×全幅×全高:3995×1765×1550mm ・ホイールベース:2520mm ・車両重量:1035kg ・エンジン:直列4気筒DOHC+モーター ・総排気量:1462cc ・最高出力:103ps/6000rpm(※エンジンのみ) ・最大トルク:13.9kgm/4400rpm(※エンジンのみ) ・トランスミッション:6AT ・サスペンション:― ・タイヤサイズ:―