「みんな知っているのに」 斎藤元彦知事の刑事告発めぐり「PR会社代表の顔と名前」をテレビが"隠す"理由
●PR会社社長は「公人」ではないだろう
基本的にはテレビが人の素性を「ネガティブな文脈」で明かすのは、2つの場合である。 1つ目は「犯罪であり、罪が軽微なものではない」場合だ。 2つ目は「犯罪の疑いがかかっていたり、社会的に非難を浴びていて、公人や芸能人である」場合である。 斎藤知事は誰の目にも明らかに公人だから、「PR会社社長のnote」の写真を放送する際に、斎藤知事の顔は必ずモザイクなしで出されている。 しかし、この「PR会社代表」が公人かというと、おそらくそうではない。公職選挙法違反の疑いがもたれ、刑事告発されているとはいえ、まあ「一般人」であろう。 一般人であれば、報道機関としては「顔や名前を出して、身元を明らかにする」正当な理由がないということになる。 だから、現状では必ず「PR会社代表」の顔にはモザイクがかけられ、匿名で放送されることになる。 ただ、公職選挙法違反事件として立件されることになれば、写真のモザイクが外れ、実名で放送されることになるだろう。
●〈バッシング加担したと言われるのは避けたい〉テレビの責任者が頭の中で考えること
とはいえ、ネット上では今も顔も実名も堂々と晒され続けている。しかも、noteを書いた「PR会社代表」は、SNSやネット動画にも多く登場しているわけで、「自ら進んで顔と名前を明かしている」状況だとも考えられる。 これだけ自発的に顔と名前を発信している人をテレビが守る必要があるのかという疑問は残る。 これに関して、テレビ局のニュースや情報番組の責任者の判断は次のようになるだろう。 〈PR会社代表が積極的に実名と顔を晒したのは、あくまでウェブ上での話だ。テレビにまで実名と顔を晒したいと思っているかどうかはわからない。だから、ウェブ上のコンテンツを引用するなり、身元を明かすには本人の許可が必要だ〉 〈それに、彼女が積極的に顔と名前をネット上で明かしたのは、今回の公職選挙法違反の疑惑が取り沙汰される前だ〉 〈現在でもまだ顔と名前を積極的に広めたいかというと、そうではない可能性が十分に考えられる。だからそういう意味でも、顔にはモザイクをかけたほうがいい〉 いくらネット上でバレバレになっていたとしても、テレビニュースで報道し、電波に乗せるにあたっては、「人権上の配慮が必要だ」と考えるわけだ。 もしテレビで顔を晒され、名前を明かされたことによって、PR会社代表が世間からバッシングを受けて追い込まれることは避けなければならない。 もっと本音に沿って踏み込んだ言い方をすれば「テレビ局がバッシングに加担した」と言われないために、安全策を取るのがテレビ局報道関係者としての"自己防衛本能”である。
