アメリカはステーブルコインをどのように規制すべきか
顧客資金の保護
第三に、顧客の資金は法律上、発行者の資金から分離され、ステーブルコイン発行者が破綻した場合(例えば、詐欺のような業務上のリスクが顕在化したなどの理由で)、いかなる破産制度の対象にもならないと考えられるべきだ。 このような追加的な保護施策があれば、破産した発行者の一般債権者は顧客の資金を差し押さえることができないため、ステーブルコインのユーザーは清算プロセス中に迅速に資金へのアクセスを取り戻すことができる。こちらもまた、電子マネー発行会社のベストプラクティスといえる。 ステーブルコイン規制に関する一般的な議論では、警戒心をあおるような表現が注意力の散漫な聴衆の印象に残るかもしれない。しかし、注目している人々にとっては、世界中の成功例や経験に基づいたバランスの取れた議論が勝つはずだ。 |翻訳・編集:山口晶子、増田隆幸|画像:Gerd Altmann/Pixabay|原文:How the U.S. Should Regulate Stablecoins
CoinDesk Japan 編集部