写真=TVレポートDB

俳優のペク・ユンシクが、元恋人が書いたエッセーの出版禁止を要求した訴訟で、最終的に勝訴した。 【関連】ペク・ユンシク、元恋人との“泥沼訴訟”の発端は？ 法曹界によると29日、最高裁判所2部（主審イ・ドンウォン最高裁判官）はペク・ユンシクが元恋人と彼の自伝を出版した出版社の代表を相手に提起した出版および販売禁止訴訟で、先月25日に原審の原告一部勝訴判決を確定した。 従って出版社はエッセーから直接かつ具体的な性関係表現とペク・ユンシクの健康情報、家族内の葛藤状況などを削除なければ、再度本の出版と販売はできない。また、すでに販売された書籍は回収し、廃棄しなければならない。 放送局の記者だった元恋人は2013年、ペク・ユンシクと30歳の年齢差を乗り越えて交際したことが公開され、大きな話題を集めた。 その後、彼女はペク・ユンシクに他の恋人がおり、ペク・ユンシクの息子に暴行されたと主張した。これに対してペク・ユンシクは虚偽事実の流布で損害賠償の訴訟を提起したが、謝罪を受けて訴訟を取り消した。 しかし元恋人が2022年、ペク・ユンシクとの恋愛と別れのストーリーを盛り込んだエッセーを出版し、再び対立が加速した。 ペク・ユンシクは、2013年に破局後も私生活に関する情報は他社に漏らさないという内容の合意書を、元恋人が違反した言いながら訴訟を提起した。 裁判所はペク・ユンシクが、出版社を相手に起こした出版禁止の仮処分申請を受け入れ、本案訴訟の第1審と第2審でも全てペク・ユンシクの主張を受け入れた。 第1審の裁判部はペク・ユンシクの私生活は大衆の正当な関心対象ではなく、公共の利益をためのものでもないと判断、名誉と人格権を侵害すると判断した。第2審も第1審の判断を指示しながら控訴を棄却した。これに出版社は不服を申し立てたが、最高裁判所は審理不続行棄却としてこの判決を確定した。 審理不続行の棄却は、原審の判決に上告の理由がないと判断し、本案の審理なしに上告を棄却する手続きを意味する。 ペク・ユンシクの元恋人は、2023年に作成した合意書をペク・ユンシクが偽造したと告訴したが、むしろ虚偽告訴の疑いで裁判に引き渡された。裁判所は1審で彼に懲役1年、執行猶予2年を宣告し、彼女はそれに不服して控訴した。