階級闘争への招待

国家のエリート養成機関として設立された「東大」。最高学府の一極集中に対し、昂然と反旗を翻した教育者・思想家がいた。慶應義塾、早稲田、京大、一橋、同志社、法律学校や大正自由教育を源流とする私立大学、さらには労働運動家、右翼まで……彼らが掲げた「反・東大」の論理とは？　「学力」とは何かを問う異形の思想史

　堺は資本主義社会の不公平と格差を強調し、階級闘争の必然性を説く。 「社会の下積として踏みつけられてゐる」労働者は、必ず決起する。だがその前に、労働運動の「先鋒」が生まれる必要がある。その一角を占めるのは、「高等教育を受けた連中」「中等教育を受けた連中」の中から出てくる、脱落者たちである。 　社会的な進学熱の上昇を受けて学校が増設され、学歴を持つ者が供給過剰となっている。彼らは本来得られるはずだった地位を得られず、失業や賃下げの危機に直面している。高等教育を受けた者は本来「支配階級（権力階級）の一部」になるはずだったが、やがて「下廻り」程度の仕事しか得られなくなる。多くの者は不平をいいつつ転落に甘んじるだけだが、一部の「頗（すこぶ）る優秀な連中」は違う。自分たちの経験を通して「下層階級」に対する同情と義憤を募らせ、理想社会への「アコガレ」を抱き、労働者の「代表者、指導者、援助者」に転化していく。　 　また、「中流階級」の自意識を持つ「中等教育を受けた連中」も没落し、特に「中の下」クラスが「無産階級化」する。彼らも運動に加わる。この層は「本来の労働者の水準以上」の知識を持っているが、彼らは上から中に落ちたのではなく、中から下に落ちたのでもはや助かる見込みがない。したがって労働運動への本気度がまるで違うのである。 　この記述が、かつて自分で訳出した『共産党宣言』の平易な解説であることは明らかだろう。そこには、「工業の進歩によって、支配階級のあらゆる組成分子がプロレタリア階級にけおとされる」、「支配階級の小部分はこの階級を見捨てて、革命的階級に、未来をその手ににぎる階級に結びつく」などと書いてあった。 ※本記事は、尾原宏之『「反・東大」の思想史』（新潮選書）に基づいて作成したものです。

尾原宏之（おはら・ひろゆき） 1973年、山形県生まれ。甲南大学法学部教授。早稲田大学政治経済学部卒業。日本放送協会（NHK）勤務を経て、東京都立大学大学院社会科学研究科博士課程単位取得退学。博士（政治学）。専門は日本政治思想史。首都大学東京都市教養学部法学系助教などを経て現職。著書に『大正大震災 忘却された断層』、『軍事と公論 明治元老院の政治思想』、『娯楽番組を創った男 丸山鐵雄と〈サラリーマン表現者〉の誕生』、『「反・東大」の思想史』など。 デイリー新潮編集部