【写真：Getty Images】

　ロサンゼルス・ドジャースの大谷翔平選手が3月25日（日本時間26日）、自身の通訳を務めた水原一平氏の違法賭博関与の発覚に伴い、初めて記者会見に応じた。だが、賭博に関することは、疑問が残る内容も多くあった。ここでは、プロスポーツにおけるコンプライアンスとガバナンスの観点から、今回の騒動を解説していく。【第3回】 【写真】ドジャース、高額年俸ランキングトップ10

評価は技術だけ？ 素行は含まれないのか

　一般に、プロ野球選手の評価は、どれだけ安打やホームラン打ったか、投手ならアウトを取れる、野手なら足も速くて…的な技術や能力への評価が主だろう。 　 　プロスポーツは、公平さの中で（八百長などの不正の排除）、かつ清潔さが必須な仕事である。いわゆる汚れた「手」はファンの期待や希望を削いでしまう。野球だったら野球だけに集中できれば、よいはずだが、別のことに関わり始めると、本来の野球への意識が失われていて危険だ。選手に関しては素行についても評価されるべきで、入団後に様々な問題が発生しうる。 　今回の大谷選手の案件は、本人にも少なからず責任があると言わざるを得ない。元通訳を雇うように仕向けているのは、本人なのだから、その監督不行き届きはチームともども免れない。言い換えれば、そういう人材を入れることを、許した選手本人そしてチームの責任は少なくない。本人がしっかりしていても、関係者の選別には素人であったことは、今後の対応にフィードバックすべきことだ。 　日本でも選手自身に多少問題があっても、入団が解消されるケースはあまりない。実際、入団前に未成年で喫煙や飲酒などがあっても、入団後問題なく成長して選手もいる。その一方で、過去の素行通り問題行動を起こして退団させられるケースも目につく。退団すればよいということのみならず、他の選手への影響が大きい場合も多く、素行に問題がある場合のリスクを考慮すべきではないのか。

プロ入り後の悪しき”誘惑”で…

　プロ選手になって高額の給与を、高卒や大卒直後で手にすることのリスクは、素行との問題として表裏一体だ。その使い方を間違うと犯罪や借金への元になるし、交友範囲も変化し、好ましくない付き合いを始める選手もいる。特に寄って来る者による影響も少なくないだろう。 　 　選手の管理をどこまでするか、プライベートなことは個人に任すでは、済まされないのが、このプロスポーツ選手のマネジメントに関することで、多方面への影響が大きいことだ。チームがどこまで踏み込むか、その基本骨子は日本野球機構やMLBが提示すべきなのだろう。 　 　そのうえで、選手を管理下におかないと、選手個人に関わる問題行動を防ぐことはできない。選手自身が自制できることなど、ほぼない。人付き合いも正常化するための「フィルター」を通す必要があると思われる。また、選手間においても問題行動が大きくならないうちに通報できる窓口を用意すべきだろう。 　 　そこには個人が特定されないように守秘義務を担保したうえでのことだ。その受け皿もはっきりしていない、というか無いのが現状で、結果事が大きくならないと動き出さない。この点に関してはほとんど放置されているような状態で、問題が大きくなると放出するというだけの、およそ単純なレベルに成り下がっているのが現状だ。