「さらに自由奪うのか」逆転無罪の「今西事件」で検察側が上告 今西さん「失敗を覆い隠すため」厳しく批判
2歳の娘に暴行して死亡させた罪に問われ、逆転無罪が言い渡された父親の裁判で、検察が12日上告しました。 ■【動画で見る】「6年も人の自由を奪っておいてさらに自由を奪うか」と逆転無罪の父 検察は最高裁に上告 父親は、検察への怒りをあらわにしました。 【今西貴大さん】「5年半も無実の人間の身体拘束をしていて、するべきことは上告なのでしょうか」
■「身体的虐待を加えていたことを示す事情は見出せない」と逆転無罪
今西貴大さん(35)は2歳の娘に対する傷害致死罪などに問われ、1審で懲役12年の実刑判決を受けましたが、先月28日、大阪高裁は逆転無罪を言い渡しました。 高裁の判決は、「身体的虐待を加えていたことを示す事情は見出せない」としていました。
■今西さんはことし7月の保釈まで5年半、拘置所での勾留が続いた
今西さんは、ことし7月に保釈されるまでおよそ5年半、拘置所での勾留が続きました。 判決後、今西さんの弁護団は大阪高等検察庁に対し、上告をしないよう申し入れを行ったほか、7000筆を超える署名を送っていました。 しかし大阪高検は上告期限となる12日、最高裁に上告しました。 「上告審で適正な判決を求めるため」と説明しています。
■「6年も人の自由を奪っておいて、さらに自由を奪うのでしょうか」
上告を受け、今西さんは検察への強い怒りを表明しました。 【今西貴大さん】「6年も人の自由を奪っておいて、さらに自由を奪うのでしょうか。(検察は)自分たちの失敗を覆い隠すためだけに上告をしていると思う。完全無罪が出た今、検察がするべきことは謝罪と検証です」 弁護団は「上告理由など全く見い出せない。許しがたい暴挙だ」としています。
■「検察 無理するほどのことだったのか」と菊地弁護士
newsランナーコメンテーターの菊地幸夫弁護士は、検察の上告について次のような意見を述べました。 【菊地幸夫弁護士】「最高裁の上告審というのは、なんでも受け入れるわけではないです。憲法に反しているような事情がある場合、あるいは判例違反や限られた法律問題だけを判断するという最終審なのです。 今回検察側が、文句が言いたいのは事実認定の問題なんですよね。言ったのかどうなのかとか、乱暴を加えたのかどうなのかなど。それは事実問題なので、本来は最高裁で審理する対象ではないので、検察も無理をするほどのことだったのかなと。 せっかく無罪判決を2審で出されたので、今西さんのことももう少し考えてもよかったのかなと。 できるだけ早く今西さんが安らかな日を迎えられることをお祈りしております」 (関西テレビ「newsランナー」 2024年12月12日放送)
関西テレビ
【関連記事】
- ■『逆転無罪』2歳娘へ「虐待死」などの罪問われた父親 懲役12年の一審判決 約5年半に及んだ勾留 二審は『無罪』【今西事件】
- ■2歳娘の「肛門付近の傷」異物挿入か?自然排便か?二審で異例の医師尋問行われる 傷害致死などに問われている『今西事件』
- ■中学教師が「セックス」指導 “コンドームの付け方実践”や“出産シーン鑑賞”に挑戦 「先生セックス何回したことある?」なんて質問も
- ■実の娘に性的暴行「鬼畜の所業 保育園から性虐待続け 人生破壊」 55歳父親に“異例”求刑超えの懲役20年判決
- ■1000人以上の女子中学生らと「コスプレ撮影会」か 性的暴行の疑いで54歳男を逮捕 「数が多すぎてどの子か覚えていない」