旧優生保護法のもとで強制不妊手術「私は国を恨みます…勝っても恨みます」札幌の原告男性が3日の最高裁判決を前に思いを語る
北海道放送(株)
旧優生保護法のもと、不妊手術を強制されたのは、憲法に違反すると訴えた裁判。3日、初めての判断を示す最高裁の判決を前に、札幌の原告が思いを語りました。 小島喜久夫さん83歳です。
19歳のころ、札幌の病院で精神障害と診断され、旧優生保護法のもと、強制的に不妊手術を受けさせられました。 原告・小島喜久夫さん(83) 「やっぱり毎日1日も忘れることなかったよ。心の中には、どっかにね、そういうことを思ってね、ずっと暮らしていたから。私は国を恨みます。たとえ勝っても恨みます」
小島さんが訴えを起こしてから6年あまり…、妻の麗子さんと支え合ってきました。 小島喜久夫さん 「子ども…欲しかったよな」 妻・麗子さん(81) 「うん」 小島喜久夫さん 「これもやっぱり一番さ(つらかったことは…)妻もやっぱり、子どもが欲しかった」
小島喜久夫さん(2018年) 「私が名前を出して、こういうことすれば勇気を持って、仲間が出てきてくれるのではないかなと…」 一審の札幌地裁は、旧優生保護法が憲法違反だと認めたものの、手術から20年が経つと、賠償請求できる権利が消滅する【除斥期間】を適用。
小島さんにはそもそも訴える権利がない、と判断しました。一方、去年の控訴審では…。 その【除斥期間】を適用することが“著しく正義、公平の理念に反する”として、小島さんに逆転勝訴を言い渡したのです。 裁判は上告審に移り、その札幌高裁判決を含む、全国の5つの判決について、3日、最高裁が判断を示します。 最大の争点は、一度は小島さんの訴えを退けた“時の壁”=【除斥期間】を適用するかどうか。
最高裁が、その例外を認めたのは、過去にたった2回だけと「高い壁」になっていますが、今回は、それをも乗りこえる判断をする可能性があると専門家は指摘します。 内田健太弁護士(元札幌地裁 裁判官) 「ほかならぬ国が、基本的な人権を重大、かつ明確に侵害したという、かなり異例な事案と思っている。本件に関しては(最高裁が)著しく公正・正義の理念に反する…と判断する可能性は十分にある」 小島さんの妻・麗子さん(81) 「勝っても泣かない、負けても泣かないよね」 原告・小島喜久夫さん(83) 「泣きはしないよ、泣きはしない。それだけの俺は心の整理できてる。国もやっぱり、謝罪をしてもらわなきゃ、俺は勝ったらね、許せない。それでも許せないんだから」 歴史的にも、一つの大きな節目を迎える今回の裁判。小島さんは、その瞬間に自ら立ち会います。 3日の判決で最も注目されるのが、最高裁が「除斥期間」の例外を認めるのかどうかです。 ◆《除斥期間とは…》
【関連記事】
- ▼「女装した男性の避妊具なしの行為」が事件の発端、瑠奈被告と父親の公判も見すえた攻防…検察「遺体を弄ぶことまで計画、“奴隷扱い”の両親は抗えず」弁護人「『おじさんの頭を持って帰ってきた』で、この世の地獄」
- ▼時速120キロの白バイ警官死亡、トラック運転手に禁錮1年2か月を求刑…警官の妻も法廷に「警官である前に1人の人間なのにバッシング。被告に反省なく厳正な処罰を」
- ▼瑠奈被告「私の首を絞めることが責任だ」父親「私は誰も殺しません。私にはできません」約3年間の“狂乱”の音声データ、証拠として提出…犯行認識は「おじさんの頭を持って帰ってきた」の後、娘に従うしかなかった関係を父親証言へ
- ▼殺害された女子高生に見立てた人形を橋から川に落とし、あらためて実況見分…内田梨瑚容疑者は「橋から落ちたかどうかは知らない。置いてきただけ」など、いぜん否認続ける 北海道旭川市
- ▼小学生の娘の“BB弾”から夫婦殺傷、控訴審は涙の謝罪で即日結審…「おまえか!どこに傷があるんだ!この野郎」などの“恫喝”主張も1審判決は懲役25年、玄関モニターに録画機能なく「反省なく、被告の証言は信用できない」