なぜ繰下げ受給をしないのか

反対に、繰下げ受給を希望していない方にもその理由を聞きました。主な理由を見ていきましょう。 ●寿命がわからないから 　・何歳まで生きるかわからないから 　・いつ死ぬかわからないから 　・寿命が分からないから 　・いつ死ぬかわからない。財産を残さずに死ねるなら本望 　・82歳が損益分岐点なので、そこまで生きる保証がない為 ●健康寿命を考えたから 　・健康でいられるのはわずか。ボケたり寝たきりになって受給しても無意味。何よりいつ死ぬかもわからない。若い時ブラック企業で耐えて働いた事が報われない。 　・繰下げ受給して税金が高くなったら意味が無いし、健康寿命を考えても元気なうちに楽しみたいから。年を取るほど金は要らなくなると考える。 　・65才時点で、体力や思考力が維持できている保証はないので。年金受給を取り入れた生活を考えている。 ●必要がないから 　・充分な資産がある 　・老後資金を別途準備しているので、繰り上げる必要がない 　・繰り下げする必要がないから 　・お金に困っていない ●経済的な理由から 　・もらえるうちにもらうため 　・働いていないから 　・私は既に年金生活だが、50歳代半ばから認知症の母の介護をしていたので、家計は苦しく繰り下げする余裕は無かった 　・受給時の家計が厳しかった ●その他 　・繰下げすることにより得ることができない手当支給があるし、税金にも影響してくるし長生きできる保証もない。試算するのも面倒なので、もう選択の余地なく決められたものとして65で受給開始したら気が楽だと思う。 　・早くリタイアしたい。 　・面倒 　・年を取るに従い各種手続きへの対応が難しくなると思い、すぐやることにしています。新NISAでの運用に少しでも早く資金を回したい。 この他、「わかりづらいから」「まだ決めていないので、とりあえずの話です。どっちが得か微妙なので」など、制度に対する理解があいまいなため、選択していないという方もいました。 経済的な理由は「する・しない」派どちらにも見受けられます。 受給開始を遅らせて受給額をアップさせるか、あるいはすぐにでも年金を受給したいか。家庭によって考え方が異なることがよくわかります。 ちなみに世帯年収ごとに回答を得た結果によると、年収が低いほど繰下げ受給をする予定はなく、年収が高いほど繰下げ受給をする傾向が高くなりました（図表参照）。 ただし全体の回答数が少ないため、あくまでも参考のひとつだとお考えください。