裏金疑惑の橋本聖子議員 政倫審での説明と収支報告書が食い違いだらけ 「あまりに無責任。議員辞めるべきだ」と専門家 これが問題の報告書の写真
安倍派（清和政策研究会）の政治資金パーティの売り上げから2018年以降だけで2057万円の高額のキックバックを受け取っていた橋本聖子参院議員が、3月に出席した政治倫理審査会（以下、政倫審）で説明していた内容と、政治資金収支報告書（以下、収支報告書）の記載内容が大きく食い違っていることが分かった。（フリージャーナリスト・鈴木祐太） 【写真報告】これが政治資金報告書と「文通費」領収書だ。橋下徹、維新清水参議員などの実物公開（7点）
◆裏金でなく借入金として処理と主張するが
東京新聞によると、橋本議員は3月14日に開催された参議院の政倫審において、代表を務める「自民党北海道参議院比例区第83支部」（以下「第83支部」）の収支について次のように説明している。 「（派閥事務局の意向で）領収書を発行できなかったために寄付金収入としては計上できなかった。担当者は困惑の末、私個人からの借入金収入として収支報告に計上した上で、政治活動に適正に使った」 この発言通りだと、キックバックを受けた金の処理は、「第83支部」が橋本議員個人から借入した金として処理されていなければ辻褄が合わない。 橋本議員は18年に202万円、自身の選挙があった19年には1566万円、20年には289万円を安倍派からキックバックしてもらっている。21年、22年は、東京五輪組織委員会会長を失言で退任にした森喜朗氏の後を継いだ際に自民党を離党。安倍派も離脱したため、キックバックは受け取っていない。
◆何もかもが不可解だらけ
ところがである。橋本議員が代表を務める「第83支部」の18年の収支報告書には、借入金の記載が見つからないのである。 1566万円のキックバックを受けた19年は、「第83支部」は1350万円を橋本議員本人からの借入金として処理している。しかし、残りの216万円は借入金として処理されておらず、いったいどこにいったのか、政倫審で説明していない。 また「第83支部」は20年に橋本議員から1200万円を借り入れているが、この年のキックバック分289万円を超えているので、一見問題がないように思えるが、なぜ289万円の借り入れにせず、1200万円にしたのか疑問が残る。 それだけでなく、「第83支部」は今年3月1日に、橋本議員からのこの借入金1200万円を493万円に減額訂正している。安倍派からのキックバック分を寄付に訂正するのであれば911万円を減額して289万円にしなければ辻褄が合わない。不可解だ。
