【速報】「私は犯人ではない」無罪を主張した男 6年前の殺人事件の『真相』は明かされるのか 3カ月以上に及ぶ異例の裁判員裁判の行方
■「私はやっていません。私は犯人ではありません」無罪主張
2018年、大阪府羽曳野市で男性を刃物で刺して殺害した罪に問われている男の裁判員裁判が始まり、男は「私はやっていません。私は犯人ではありません」と無罪を主張しました。 ■【動画で見る】「私は犯人ではありません」6年前の殺人ようやく初公判 直接証拠なし…異例の長期裁判「執念の捜査」か「無実」か 異例ともいえる3カ月以上に及ぶ裁判員裁判の背景に一体、何があるのでしょうか。
■逮捕されたのは被害者が訪れていた知人女性宅の隣に住んでいた男
10日、大阪地方裁判所で行われた初公判で、無罪を主張した山本孝被告（48）。 山本被告は6年前、羽曳野市の路上で会社員の平山喬司さんを刃物で刺して殺害した罪に問われています。 平山さんの死因は、背中を刃物で一突きされたことによる出血性ショックでしたが、凶器や目撃者は見つからず捜査は難航。 そして、事件から4年後逮捕されたのは当時、平山さんが度々訪れていた知人女性の自宅の隣に住んでいた山本被告でした。
■「証拠なんてやってもないから出るわけない」これまで一貫して無罪主張
山本被告が隣人女性と植木鉢の置き方などを巡って度々トラブルになり平山さんが仲介に入っていたことや、防犯カメラに映っていた不審な男の特徴などから捜査線上には、早くから山本被告が浮上していました。 一方、山本被告は当初から一貫して無実を主張しています。 【逮捕前の山本被告（2018年5月）】 「証拠なんてやってもないから出るわけない」
■「ドラレコの映像から身体的特徴が合致。被告が犯人である」と検察側
事件から6年、10日にようやく始まった裁判で検察側は、現場は用水路などに囲まれた住宅地で外部からの侵入があればドライブレコーダーなどに記録されることから犯人は住宅街の住人と判断。その中で、山本被告が犯行時刻の直前に外出し、家族には「散歩」と言っていたこと、ドラレコに写っていた犯人の身体的特徴が山本被告と合致すると指摘。
■「直接的証拠は一切ない」と弁護側
一方、弁護側は「本当は平山さんが悪さをしないように見張っていたが車から出てこなかったので家に帰った。直接的証拠は一切ない。住宅地外部からの進入も可能で、初めから疑いをかけた人物（山本被告）に合致するように条件設定をしている」と主張しました。
■「検察は『決め手』がない」と弁護士 異例の長期裁判
裁判では、今後捜査関係者を中心とした16人の証人尋問が予定されています。 判決は9月。異例ともいえる3カ月余りを有する裁判員裁判です。 【主任弁護人 伊賀興一弁護士】「なぜそんなに長い裁判なのかといったら、我々弁護団から見たら検察は『決め手』がない。状況証拠だけ、直接証拠が全くない」 山本被告の弁護団は、犯行を証明する直接的な証拠がなく犯行を推認させる間接的な証拠を積み重ねるため裁判が長期に及ぶと主張しています。
