裁判官の「中立公正」とは？（※写真はイメージ）

今年4月、現職の裁判官、しかも津地方裁判所民事部のトップの裁判長（部総括判事）が、国を相手に「違憲訴訟」を提起する意向を表明し、話題になっている。 ［画像］竹内浩史判事の裁判官としての経歴 竹内浩史判事（61）。元弁護士で市民オンブズマンを務めた経歴があり、弁護士会の推薦により40歳で裁判官に任官し、かつ、自らブログで積極的に意見を発信する「異色の裁判官」である。 本連載では、竹内判事に、裁判官とはどのような職業なのか、裁判所という組織がどのような問題点を抱えているのか、といったことついて、自身の考え方や職業倫理、有名な事件の判決にかかわった経験などにも触れながら、ざっくばらんに語ってもらう。 第3回のテーマは、裁判官のイメージの「ウソ・ホント」。裁判官というと我々一般人が真っ先にイメージする人物像は「世間知らず」「笑わない」「外へ飲みに行かない」「自分の意見を自由に表明できない」「没個性」など、面白み・人間味に欠けるものが多い。しかし、竹内判事はそのようなイメージは実像とは言い難く、むしろ裁判官自身が「演出」している面さえあるという。どういうことか。竹内判事が裁判官の「実像」を赤裸々に語る。（全6回） ※この記事は竹内浩史判事の著書「『裁判官の良心』とはなにか」（弁護士会館ブックセンター出版部LABO刊）から一部抜粋・構成しています。

裁判官は「世間知らずのフリ」をしている？

私が他の裁判官と合議体を組むなどして同僚として接触した限りでは、裁判官は頭の回転が良いことを除けば、「ごく普通の人」たちである。 裁判官が「世間知らず」というのは、世間の側の誤解だと思う。 私のように、弁護士をはじめとする外部との交際を続け、地元新聞のみならず、テレビも毎日長時間見て、世間の情報を仕入れている裁判官は、やや異端かも知れないが、裁判官室ではごく普通に世間話をしている。 私の場合は、司法修習生から「裁判官は人事と天気の話しかしない」「政治的な話を決してしない」などと言われるのが悔しいので、政治批判も避けないし、私のブログでも政治的話題をあえて除外していない。 しかし、私のように口にしなくても、話をしていれば、それぞれが平均的な日本人よりかなり優れた政治的見識や人権感覚を持っていることは分かる。大学法学部以外やロースクール卒業生も含めて、文系の最高学府を出てきた人たちだから、当然だろう。