なぜ日本の賃金は上がらず、諸外国の賃金は上がっているのか? 背景に、定期昇給ありの日本と、ジョブ型社会の諸外国の違い
なぜ諸外国は着実に賃金を上げたのか
「上げなくても」:ベースアップという形で無理やりにでも賃金総額を引き上げるということをしなくても、「上がるから」:定期昇給という形で毎年正社員一人ひとりの賃金は上がっていくものだから、「上げないので」:わざわざ苦労してベースアップして賃金を引き上げるということをしなくなってしまったので、「上がらない」:結果として日本人全体の賃金水準は全然上がらないままになってしまった、というわけです。 逆に、日本以外の諸国がなぜこの三〇年間着実に賃金が上がってきたかといえば、無理やりにでも賃金を引き上げてきたからです。序章で述べたように、ジョブ型社会では賃金は職務にくっついています。人にくっついてはいません。従って、職務を変えない限り、原則として賃金は上がりません。日本のような定期昇給という仕組みはないのです。 ほうっておいても賃金が上がる日本とは対照的に、ほうっておいたらいつまで経っても賃金は上がらないのがジョブ型社会です。そこで、職務に貼りつけられた値札をみんなで一斉に書き換える運動をせざるを得なくなるのです。それがジョブ型社会の団体交渉であり、その結果の改定価格表が労働協約ということになります。 この事態をやはりいささか風刺的に表現してみると、「上げなければ上がらないから上げるので上がる賃金」ということになりましょう。 「上げなければ」:団体交渉による値札の書き換えをしなければ、 「上がらないから」:職務に貼りつけられた値札の額はいつまで経っても上がらないから、「上げるので」:みんなで団結して団体交渉をして無理やりにでも値札を書き換えるので、「上がる」:結果として一国全体の賃金水準が上がっていった、 というわけです。 「上げる」という他動詞と「上がる」という自動詞の間には暗くて深い川が流れているようです。 図/書籍『賃金とは何か 職務給の蹉跌と所属給の呪縛』より 写真/Shutterstock
---------- 濱口桂一郎(はまぐち けいいちろう) ----------
濱口桂一郎