大谷選手「勝手に送金された」 今後の捜査は「セキュリティ突破の手口と金の流れが焦点」専門家が解説
通訳の水原一平氏が違法なスポーツ賭博を行ったとしてドジャースを解雇された問題について、大谷翔平選手が初めて取材に応じ、賭博や送金への関与を完全に否定した。 【映像】危機管理と初動の広報対応は十分だったのか? 大谷選手の声明発表について、アメリカ・カリフォルニア州の弁護士資格を持つ村井卓哉弁護士は「最小限ではあるが、みなさんが疑問に思っていることに対して必要十分な説明はされた。口座の管理について具体的に言及せずに『水原氏が勝手にアクセスした』と説明するにとどめたのはおそらく犯行の手口にかかる部分であるため現時点では特定せずに、あえてクリアにせずにあの程度にとどめたのでは」との見解を示した。
今後の捜査については「今回の大谷選手の話を前提にすると、大谷選手については一方的な被害者ということになるため、被害者サイドとして話を聞かれることはもちろんあり得る。一方水原氏の捜査については、今回一番問題になっている送金行為を水原氏が無断で行ったのであれば、様々なセキュリティがある中どのように突破して、どういう手法・手口でアクセスしたのかが焦点になってくると思う」と分析した。 水原氏はどのような罪に問われるのだろうか? 村井氏は、「セキュリティを突破するには大谷選手の身分を偽る必要があるため、『通信詐欺罪』にあたる可能性が最も高いと考える。アメリカのIRS(内国歳入庁)は日本の国税庁より権限が広いイメージで、脱税など税金に関する犯罪を調査する権限に加えて国内のお金の流れを調査できる組織だ。そのため、違法賭博に関与して何らかのマネーロンダリング的行為が行われていればその点も調査の対象になる」と説明した。
水原氏の違法賭博疑惑について、ダイヤモンド・オンライン編集委員の神庭亮介氏は「水原氏はどうやって大谷選手の口座から送金できたのか、水原氏が盗んだとして、なぜ送金の費目を『ローン(借金)』と入力したと証言しているのかなど、今回の会見では説明がなかった。気になる部分も残ってはいるが、大谷選手の言葉で語られた点は良かった」と発言。 そのうえで、「水原氏は当事者でありつつ、通訳として大谷選手の意向を完全に偽装できる立場にあった。『大谷選手がこう言っている』と勝手に代弁して周囲を騙すこともできたわけで、そのことが問題を複雑で難しいものにしている」と指摘した。