直撃取材とコトバから読み解く ゼレンスキー大統領訪米の成果と課題
ウクライナのゼレンスキー大統領がアメリカ訪問を終えた。ロシアの侵攻に対抗するため、アメリカと世界に支援継続を訴えた4日間の訪米の成果と課題を、本人への直撃や演説での言葉から読み解く。（NNNワシントン支局 渡邊翔）
■「グローバスサウス」への訴えが目立った国連総会での演説
9月19日、ロシアによる侵攻開始後、初めて対面で国連総会に出席したゼレンスキー大統領。一般討論演説では「我々が本当の意味で団結することで、すべての国に平和をもたらすことができる」などと、国際社会に改めて支援の継続を訴えた。 この演説では、新興・途上国、いわゆるグローバルサウスの国々を意識した発言が目立った。ロシアが食料やエネルギーを「武器化」し、価格の高騰を招いていると指摘したほか、気候変動問題にも触れ、「侵略者を打ち負かすために一致団結して行動することで、いち早くグローバルな課題への対処に集中できるようにしなければならない」と強調した。 ウクライナへの軍事支援・経済支援という面で見れば、欧米諸国の支援継続が重要だ。しかし、国連で多数を占め、「大きな声」を持つグローバルサウス各国の支持を得ることも、望まぬ「政治的妥協」での和平に追い込まれないためには不可欠だと言える。 今回のゼレンスキー大統領の演説について、シンクタンク「国際危機グループ」のリチャード・ゴーワン国連担当部長は、「途上国に重要な問題を意図的に強調し、全体として巧みな戦略だった」と評価した。 またゴーワン氏は、ゼレンスキー大統領が行ったグローバルサウス各国と個別の首脳会談が「演説よりも、むしろ重要だったかもしれない」と指摘する。会談した国の中には南アフリカやブラジルといった、ロシア・中国を含む枠組み「BRICS（新興5か国）」の首脳もおり、直接、ウクライナが提案する和平案への支持を訴えた。
■去年とは異なる国連総会のムード…得意の演説が「裏目」に出た場面も
国連総会への出席初日を終えた際、手応えを尋ねる記者の問いかけに「非常に良かった」と力強く語ったゼレンスキー大統領。しかし、国連総会では支援継続を訴える難しさも垣間見えた。 会場で演説を取材して感じたのは、侵攻の長期化という「現実」だ。去年はビデオ演説にも関わらずスタンディングオベーションが起こったが、今年はなし。熱気に欠けるような印象も受けた。映像を比較すると、演説を聴く各国の代表者の数も、若干ではあるが去年より減った。侵攻が長期化する中、グローバルサウスの国々には、開発支援や食料問題など、ウクライナ侵攻以外の様々な課題についてもしっかり議論したいという声が少なくない。ロシアと西側諸国との対立から距離を置いて「両方と上手くやりたい」という思惑もちらつく。 また、「言葉の力」を武器にしてきたゼレンスキー大統領の演説内容が裏目に出る場面もあった。自国の農業保護のためにウクライナ産穀物の禁輸を続ける隣国・ポーランドを念頭に「欧州の友人の一部」が「モスクワの役者のための舞台設置を手助けしている」と批判。予定されていたポーランドとの首脳会談はキャンセルになり、ポーランドのモラウィエツキ首相はウクライナへの武器供与の停止にまで言及した。総選挙を控えているポーランドの国内事情の影響もあるとはいえ、時には友好国にも厳しい言葉を向け、強気に支援を求めてきたゼレンスキー大統領の従来のスタイルが、侵攻の長期化や「支援疲れ」の広がりとともに通用しなくなっていることを再認識させる出来事だった。
