国民民主党の古川元久国対委員長

「年収103万円の壁」の引き上げをめぐり、国民民主党の古川元久代表代行（税調会長）は22日のフジテレビ「日曜報道　THE　PRIME」で、財源の一つとして「地価税」に言及した。「178万円」への引き上げなど「減税」を掲げ、世論調査で政党支持率が自民党に次ぐ2位に浮上した国民民主党だが、いま「増税」を持ち出して大丈夫なのか。 【ひと目でわかる】財務省への批判、Xで急増 古川氏は番組で「東京の地価はバブル期を超えている。地価を抑制する地価税がいま凍結されている。（自民、公明との）3党の協議で『こんなのも（財源に）どうですか』と内々で言っている」と明かした。 地価税はバブル期の地価高騰を抑制するために1992年に施行された。高額で広い土地を保有する法人などが課税対象となったが、98年に凍結された。 「壁」引き上げについて、与党は税制改正大綱で「123万円」とした。「178万円」に引き上げた場合、7兆～8兆円の税収減が見込まれるとして、国民民主党側に財源を示すよう求めている。大蔵省（現財務省）出身の古川氏の発言は、こうした批判に応えたものとみられる。 だが、国民民主党はこれまで「税収の上振れや予算の使い残しがある」と指摘し、働き控え解消や所得増で法人・消費税収が増える効果も強調してきた。玉木雄一郎代表（職務停止中）も22日のX（旧ツイッター）で«「7兆円～8兆円の減収」は過度に不安を煽（あお）るもの»と投稿した。 元内閣参事官で嘉悦大教授の高橋洋一氏は「『減税』をしようというのに『増税』を財源とするのはチグハグな政策で、財務省のペースに乗せられているのではないか。日本の土地の価格はGDP（国内総生産）比では、地価税を導入したバブル時ほど高くない。地価税を再導入すれば日本経済に悪影響となるだろう」と指摘した。