職場の同僚からママ友へ そして被告人になったふたり 真っ向から食い違う主張 ホームレスの女に「脅されて従うしかなかった」は本当か、嘘か
去年6月、福岡県水巻町の町営住宅で、当時52歳の姉を殺害し預金通帳などを奪ったとして、ホームレスの妹(52)と知人の女(48)が逮捕・起訴された事件。 【画像で見る】事件現場 裁判 1審で無期懲役判決を受けたホームレスの妹に続き、知人の女に対する判決が12日に言い渡される。 女には、ホームレスの妹が20年に及ぶ売春で得た約5800万円が送金され、事件で奪った金のほぼ全額が渡っているが、法廷で女は「脅されて従うしかなかった」とくり返した。 ふたりの主張は真っ向から食い違う。どちらが真実なのか。 ■町営住宅で女性(当時52)が殺害された 事件は去年6月、福岡県水巻町の町営住宅で起きた。 住人の辻つぐみさん(当時52)が手足を結束バンドで縛られた状態で死亡しているのが発見され、妹でホームレスの辻和美被告(52)と、知人の無職・岡村恵美被告(48)がそれぞれ逮捕・起訴された。 福岡地裁小倉支部は8月、妹の辻和美被告(52)に対し、強盗殺人の罪を認定し、無期懲役の判決を言い渡した。(その後、和美被告が控訴) ■「犯行は、知人の女の利益を図るために行われた」 判決によると、辻和美被告(52)と岡村恵美被告(48)は共謀し、和美被告の姉のつぐみさん(当時52)の顔に催涙スプレーを顔に噴射。つぐみさんの首を圧迫し、窒息死させたうえ、通帳や印鑑を奪った。 実行役は、辻和美被告だが、「犯行において岡村恵美被告は、犯行に用いるための道具の準備や犯行現場への送迎等、犯行の実現に不可欠な重要な役割」を果たした。 また、犯行は、「岡村家に利益を図るために行われたもの。 現に、被害者の預金から引き出した現金のほとんどが、岡村恵美被告の手に渡って、岡村家内(恵美被告とふたりの子供)で分配されている」。 和美被告は裁判で、ふたりの関係について、「路上生活をしながら売春で稼いだお金を岡村被告に送金していた」「債権者と債務者のような関係」と話したが、岡村被告は、11月に始まった自身の裁判で、真反対の主張をくり返している。