有効率はだいたい95%ってどういう意味なのか

で、この「95％ってなんなん？」って話ですよね。ここで、有効率の計算方法を確認しておきましょう。 実際のデータで見てみましょう。臨床試験では、ワクチンを接種したグループと、接種していないグループで比較します。接種群と非接種群の2つのグループに分けられます。 接種群の中には、新型コロナになった人と、ならなかった人がいます。さらに2つに分けられますね。非接種群にも、新型コロナになった人と、ならなかった人がいます。これも2つに分けられます。 というわけで、合計4つのグループができます。 これを2×2表といいます。ニカケルニヒョウ、と読みます。なんで関西弁なの？　はお気になさらず。書いている時のノリで決めています。 実際のデータを入力してみましょう。元論文は、（＊1）です。 です。ぱっと見て、ワクチンを打っていないほうがたくさんコロナになっていることが分かります。 で、コロナになった／被験者全体、の割り算をします。 8／（8＋18190）＝0.00044＝0.044％ 162／（162＋18163）＝0.0089＝0.89％ ここまではいいですか。しんどかったら、もう一度見直してくださって構いません。 で、両者の割合を見ます。 0.044％／0.89％＝0.049＝4.9％ で、これがワクチンによって減ったコロナなので、どのくらい減ったかは、 100－4.9％＝95.1％ で、有効率95％となります。割合をさらに割り算しているので、慣れてないと「はあ～？」となりますよね。 のちに、英国で見つかった変異株「アルファ株」でも、おおむねワクチンの効果は変わりませんでした。また、さらに出現した「デルタ株」でも、ファイザーのワクチンの効果は88％で、若干下がったとはいえ、「それでも十分に効果あり」といえるものでした（＊2）。 ところが、さらなる変異株「オミクロン株」では、ワクチンの効果が落ちています。例えば、オミクロンのBA・2に対しては、2回のワクチン接種ではほとんど効果が見られませんでした。が、3回目のブースターを打つと、ワクチンの効果は41.4％まで上昇しました。ブースターが重要だ、といわれるようになった所以です（＊3）。 しかし、オミクロンのさらなる変異株、BA・4やBA・5については、さらにワクチンの効果は減弱します。よって、mRNAワクチンをBA・4、BA・5に合わせた「変異株対応」のワクチンが導入されました。