SEAの1年目、掛布氏は、当時の坂井オーナーの要望に応じて甲子園に足を運び関連会社との接待や野球観戦に同席した。坂井オーナーが甲子園でのほぼ全試合を観戦したため時には2人きりで見て意見を求められる機会も少なくなかった。だが、昨年オフに金本前監督の電撃解任事件が起き、同時にオーナーも坂井氏から藤原氏に交代した。オーナー付きという立場上、ここで退任してもおかしくなかったが、そのままSEAの職は藤原オーナーに引き継がれることになった。 　球団は「坂井オーナーの提案で藤原オーナーが野球に詳しくないので、掛布さんに勉強させてもらったらどうかとなった」という理由で継続契約したと説明したが、実際には、この1年、掛布氏と藤原オーナーが、突っ込んだ野球談議を交わすことや、掛布氏が意見を求められることは、ほとんどなかった。 　藤原オーナーからすれば1年前に通告しておくことで、掛布氏の退任後の仕事の準備を早めにスムーズに行えるように配慮したのかもしれない。だが、退任時のゴタゴタを避けるためのリスク管理のひとつとして、契約更新時から「1年で終わり」と、念を押させたものとも考えられる。 　掛布氏は、揚塩社長との、その契約更改の席で球団事務所につめている記者の取材に応じて、今季限りで終わりになることを明かすと、揚塩社長に伝えたが、「それは止めてもらいたい」とストップをかけられた。当時は、金本監督の電撃退任の不手際で、ファンのバッシングを受けている最中。ここで、また掛布氏に「1年限りでの退任」を通告するという、あまり例のない処遇をしたとなると、どれだけ波紋が広がるかわからない。影響を危惧して“隠ぺい”したかったのだろう。 　掛布氏も納得はいかなかったが、大人の対応をして、その申し入れを承諾した。記者と顔を合わせないように球団事務所を後にして、その契約内容を嗅ぎつけられることはなかった。今回、サンケイスポーツのスクープという形で表沙汰になったが、球団は、どの段階で発表しようと考えていたのだろうか。