ビットコインは2024年、NFTとミームコインの基盤としての地位をイーサリアムから奪う

「スマートコントラクト」と聞くと、主にイーサリアムブロックチェーンを基盤としたDAO（分散型自律組織）やDEX（分散型取引所）、NFTを思い浮かべる人が多いだろう。 しかし、そんな状況が変わろうとしている。2024年、ビットコインは、プルーフ・オブ・ワーク（PoW）コンセンサスメカニズムに基づく優れたセキュリティとネットワークの貢献者に長期間にわたって効果的にインセンティブを与えるよう設計された手数料モデルによって、開発者を引き寄せる取り組みにおいて主導権を握ると予想される。 対照的に、イーサリアムブロックチェーンの熱狂的な支持者は、イーサリアム（ETH）は時価総額でビットコイン（BTC）を追い抜くと何年も予測しているが、今やそのような予測が現実にはならないことは明白だ。 ETHの時価総額は現在、BTCに対して30%近く下落している。皮肉なことに、唯一起こりそうな逆転は、イーサリアムのユースケースがビットコインに移行することだ。たとえ、厳格なビットコイン・マキシマリスト（至上主義者）がそれに憤慨していても。

プルーフ・オブ・ステーク：イーサリアムにとっての死の宣告

イーサリアムブロックチェーンはプルーフ・オブ・ステーク（PoS）に移行したことで、段階的かつ必然的に陳腐化する道を歩み始めた。エネルギー消費の物理学と工学を考慮したプルーフ・オブ・ワーク（PoW）とは対照的に、ステーキングはチェーンの次の正しい状態を承認するために、一種の「投票」システムを実装している。持っている暗号資産の数が多ければ多いほど、投票の重みが増す。 PoSは実質的に「持てる者」が「持たざる者」や「少ししか持たない者」に対してより大きな力を得るという現在の金融システムの問題点のすべてを複製している。 さらに、PoWと同じ51％の攻撃脅威モデルのもとで考えると、PoSは根本的に、そして致命的に安全ではない。これはサイファーパンクのビジョンにとって忌まわしく、批判されるべきものだ。 絶え間ないハードフォークのうえに構築されたシステムは、ネットワーク参加者をアップグレードのたびに起こりうる不測の事態によって疲弊させるに違いない。 イーサリアムは、イーサリアム財団が自らに報酬を支払うために70％のプレマイニングを行って以来、最初から誤った方向へ進んでいたと言えるだろう。 これによって、権力者がネットワークをコントロールする方向性が定まり、規制の観点からも、イーサリアムが失敗する運命にあることは明白になった。米証券取引委員会（SEC）から電話がかかってきて、誰かが対応すれば、それは中央集権的だと見なされるというジョークがある。 イーサリアムが過去に手数料、NFTやミームコインのようなより表現力豊かなユースケースで一定の成功を収めてきたことも事実だ。 しかし、これらのカテゴリーにおけるビットコインの緩やかで着実な歩みと比較すると、イーサリアムが戦いに負けていることも明らかだろう。そしてもちろん、市場は嘘をつかない。