Quest 3Sが低価格を実現できた主な要因はレンズか

　Quest 3Sが低価格である主な理由は、Quest 2と同様のフレネルレンズを使用していることにある。これは本体の厚さにも影響を及ぼし、Quest 3Sの厚みは約73.9mmとなっている。 　Quest 3はパンケーキレンズを採用することで約62.3mmまで本体の薄型化を実現しているのでがっかりするかもしれないが、同じくフレネルレンズを採用していたQuest 2（約93.1mm）と比較すると、Quest 3Sは40％の薄型化を達成している。これは装着感の面でも明らかな差を生んでいた。 　一方、重量に大きな変化はない。Quest 3Sは約514gと、Quest 2（約503g）との差はわずかだ。しかし、装着時の快適性はかなり高くなっていた。これは薄型化による重心位置の変化が影響していると考えるのが妥当だろう。 　Quest 3（約515g）もQuest 2と比べて差はわずかだったが、装着感は向上していた。これも本体の薄型化によるものだった。Quest 2比で40％の薄型化は果たしたQuest 3Sもまた、薄型化によって装着感が向上したと考えられる。 　なお、軽量化に関しては、バッテリー容量を増加させながら実現している点にも注目しておきたい。Quest 3Sは4324mAhのバッテリーを搭載し、平均的な使い方で2.5時間の駆動時間を実現している。 　短く感じるかもしれないが、Quest 2（3640mAh）が1.5～2.5時間だったことを考えると改善されている。ちなみにQuest 3は5060mAhと大容量のバッテリーを搭載しているが、ディスプレイなどの違いもあり、2.2時間と控えめだ。 　さらにフェイスプレートから感じる圧迫が少なくなったこと、ストラップのデザインがQuest 3と同様のものに変更されたこと、フェイスプレートのパッドがより快適な素材になったことなども改善点として挙げられる。 　フィットネス系アプリを使う場合の汗に対応するため、通気性の良いメッシュ素材を用いたライトシール（遮光用のパーツ）がオプションで用意されたが、こちらも快適性を上げるための良い選択肢となるだろう。 　フィットネス系アプリに使われるQuestのシェアは高く、調査会社のDSCC／Counterpointによると、グローバルシェアの8割を占めている。このため、数多くのサードパーティーから、フィッティングを改善する多数のオプションが用意されることもQuestシリーズの魅力だ。今後新製品に向けて多数の選択肢がユーザーには生まれるだろう。 　こうした各パーツの構成の違いによる差を除けば、MRを活用した機能の体験において、Quest 3SとQuest 3の違いは思いの外小さい。