発泡ウレタンを使おうと言ったこと自体に悪意はなかったのか

共同通信：すいません、共同通信の【ヒガシ　00:13:08】と申します。社長の指示の部分なんですが、社長がグラスウールに変わって発泡ウレタンを使おうと言ったこと自体に特に問題性がなくて、そのあとの、発泡ウレタンを使った外壁にすることによる個別の認定を出し忘れたことが御社として問題と考えていらっしゃる、そういう【読み方を＊＊＊＊される、この紙は　00:13:33】。 蘆田：結局、その手続きが漏れていたっていう、先ほど、ご説明、申し上げたとおりですけれども、変えたものに対して、変えた内容、手続きを踏んで正式な認定等を受けていたかっていうことだと思います。 共同通信：なので、社長自体が発泡ウレタンを使おう言ったこと自体に、ここになんらの悪意等ははらんでいたものではないという理解でいいんですよね。 蘆田：先ほどの説明と重複になります。その辺が管理体制の不備といいますか、手続きが漏れていたということですから、ご理解のとおりだと思います。 共同通信：事務方が発泡ウレタンを使ったときの申請を出し忘れるとか、そこら辺が一番問題になっている、そういうことなんですか。 蘆田：可能性として、そういう、十分ありうるかと思いますけど、いずれにしても、それも外部調査委員会の調査結果を待ってという形になりますので。 共同通信：分かりました。最後にもう1点だけ。7，000【人超に＊＊＊＊＊＊すぐに引っ越しを　00:14:27】要請してると思うんですけど、だいたい何人ぐらい終わったとか、ざっくりで構いませんので、ちょっと。 蘆田：数字面は平坂のほうから報告します。 平坂：現時点で退出をされておりますが、425名となっております。 共同通信：7，000人中という。分かりました。 司会：ほか、どなたか。すいません、じゃあ。 【書き起こし】レオパレスが施工不良問題で中間報告　全文2へ続く