「『頭部の存在』を気付いたのは家に持ち込まれたあと、遺体を遺棄することを容認したのは違います。すでに浴室に置かれていました」ススキノ首切断事件 母親は初公判で涙ながらに“無罪を主張”
「起訴された内容は分かるか」(裁判長) 「はい」(浩子被告) 「違う点や言い分はあるか」(裁判長) 「違うと思うことがいくつかある」(浩子被告)
田村浩子被告の初公判
6月4日午後3時から始まった母親の田村浩子被告の初公判。 茶色のカーディガンをはおり、眼鏡をかけた姿で出廷した。 そして真っすぐ前を見つめて無罪を主張した。 起訴状で娘の瑠奈被告が、切断した男性の頭部を自宅に持ち帰ってきて隠すのを容認したとしたことについては。 「頭部の存在に気付いたのは家に持ち込まれたあと、遺体を遺棄することを容認したのは違う。すでに浴室に置かれていた。とがめることができなかった。娘に隠したいと言われていない。私も隠そうと思ったことはない」(浩子被告)
修被告への依頼について
一方、瑠奈被告から頭部を損壊する様子を撮影したいと求められ、修被告に撮影を依頼したことについては。 「犯罪を助ける気持ちは一切なかった」(浩子被告) 「娘から撮影を求められたが、具体的な内容を言われていないので何を撮影するのかわからなかった。助けを求める気持ちで夫に依頼したが、犯罪を助ける気持ちは一切なかった。何を撮影したのかわからなかった」(浩子被告) 時折、涙を流しながら語った浩子被告。
検察官と弁護側の主張
一方、検察官側は。 「ススキノの閉店イベントで被害男性と会い、その後ホテルに。瑠奈被告が死体損壊の後、浩子被告は修被告によろしかったら作品をご覧くださいと連絡した」(検察側) これに対し、弁護側は犯行への関与を全面的に否定した。 「通報しなかったり、とがめないことでほう助になるとの文言はない。ビデオ撮影や頭部損壊は聞いていない。抽象的に修被告に撮影を依頼した」(弁護側)
北海道文化放送
【関連記事】
- <ススキノ首切断> 『よろしかったらお嬢さんの作品をご覧ください』田村瑠奈被告(30)の母親・浩子被告(61)の初公判 無罪を主張「犯罪を助ける気持ちは一切なかった。とがめることもできなかった」
- 【ススキノ首切断】 親子3人を起訴 娘は“殺人罪” 父親は頭部損壊の様子をビデオ撮影 浮かび上がる“いびつな親子関係” 裁判まで1年以上かかる見通しも
- 【札幌ススキノ首切断】異例の長期“半年間”鑑定留置終え親子を起訴 “精神鑑定”何をする?専門家に聞く 面接や脳波の検査も
- 刑事責任は問えるのか?北海道の繁華街ススキノで起きた首切断殺人 異例の“半年にわたる”親子3人の鑑定留置が終了 札幌地検は3月6日までに起訴するか判断
- 60歳母親も関与か...死体遺棄などの容疑で娘と父親に続き逮捕 札幌ススキノ切断遺体事件