【裁判の行方は？】“紀州のドン・ファン”殺害事件裁判 審理はついに核心部分へ 食い違う主張と争点「遺産目当て隠してない」「覚醒剤購入依頼された」元妻の新証言に矛盾を突く検察
“紀州のドン・ファン”と呼ばれた資産家の男性が殺害された事件をめぐる裁判員裁判は重要な局面を迎えています。 犯行を示す直接的な証拠がない中、元妻への被告人質問が3日間にわたって行われました。無罪を主張する元妻からは、捜査段階では話さなかった新証言がいくつも飛び出す中、供述の矛盾点を突こうとする検察側―。 18日に論告求刑と最終弁論が予定される中、被告人質問であぶりだされた双方の主張の食い違いと裁判のポイントを整理します。（取材報告：澤井耀平記者）
■初公判「社長を殺していませんし、覚醒剤を飲ませたこともありません」
殺人などの罪に問われている須藤早貴被告（28）は、2018年5月、和歌山県田辺市の自宅で、野崎幸助さん（77）に何らかの方法で致死量を超える覚醒剤を摂取させ殺害した罪の問われています。 須藤被告（9月12日の初公判） 「私は社長（＝野崎さん）を殺していませんし、覚醒剤を飲ませたこともありません」 犯行を示す直接的な証拠がない中、9月から始まった裁判で、検察側は「莫大な遺産目当ての殺人」だったとして、知人とのグループチャット上のやりとりなどの状況証拠を提出。 さらに、覚醒剤の“密売人”とされる男や野崎さんが経営していた会社の経営者ら関係者28人が証言台に立ち、密売人とされる男が須藤被告とみられる女性に覚醒剤を販売したことや、野崎さんが殺害される直前に須藤被告と“離婚”したがっていたことが明らかになりました。
■「金もらってラッキー」「離婚するならどうぞって感じ」法廷で被告が激白
こうした中、11月8日から始まった被告人質問。 「お金もらってラッキー、毎月100万円くれる“契約”みたいなもの。普通の愛し合って結婚するとは違う」 「離婚するならどうぞって感じですし」 「遺産目当てということは誰にも隠してない」 須藤被告は、「遺産目当ての殺人」という検察側の主張を真っ向から否定。 弁護側からの質問は、野崎さんとの出会いや結婚の経緯、性行為を含む夫婦生活に至るまで赤裸々な内容が多々含まれ、これまで明らかになっていなかった新証言も飛び出しました。 一方で、被告人質問2日目の11日午後、検察側の質問が始まると、須藤被告が捜査段階で答えていた供述との矛盾が明るみになりました。 それまで言いよどむことなく質問に答えていた須藤被告が、言葉を詰まらせたり、沈黙したりする場面も見られました。
