Yahoo!ニュース

kin********
kin********

テイラースウィフトもよく貧困層に支援などしてるけど「貧しい人に食事を配布」など、いかにも「施し」的な支援です。 選挙のためだけど、イーロンマスクがやったのは「100万ドルプレゼント」という誰でも喜びそうな企画。 上から目線のテイラーより、ほんとに欲しい物がわかっているイーロンの方が支持されたのだと思う。

返信13

  • ma_********
    ma_********

    >テイラースウィフトもよく貧困層に支援などしてるけど「貧しい人に食事を配布」など、いかにも「施し」的な支援です。 富裕層による慈善活動は、アメリカでは文化だからな。 日本人の目線で見たら見誤るよ。 今回はセレブの応援より先に、ハリスの施策が話にならなかったことの方が大きいよ。それが的を射ているものなら、セレブ(というか有名人でしょ)の応援もプラスになったはず。

  • evangelinical knight
    evangelinical knight

    >テイラースウィフトもよく貧困層に支援などしてるけど「貧しい人に食事を配布」など、いかにも「施し」的な支援です。 慈善とはそういうものです。 >選挙のためだけど、イーロンマスクがやったのは「100万ドルプレゼント」という誰でも喜びそうな企画。 ??? 貰った人は喜ぶが貰えなかった人は喜ばないが。。。 >上から目線のテイラーより、ほんとに欲しい物がわかっているイーロンの方が支持されたのだと思う。 そりゃ、現金は惜しいが、法的には収入となって税金を払うのでは? それに貰える人はわずかで、他の大多数の貧しい人は救われないが。 そもそも、慈善と選挙イベントを比べるセンスは如何なものか。。。

  • whe********
    whe********

    施し的なのはキリスト教だからかな? その日の食事にも困るような貧困層には有り難いことだと思うけどね。 イーロン・マスクの宝くじ的なやり方では限られた人だけが過剰な恩恵を受けて、外れた人は何一つ得るものが無いし、炊き出しとかの食事支援は批判されるようなことじゃないと思うけどな。

未ログインユーザ
ログインして返信コメントを書く

トピックス(主要)