選定療養費は紹介状なく救急病院を受診したら必ず払うものなので、今まで救急車だけが免除されていたことのほうが例外的に思える。今まで免除されていたものを普通に払うだけなので納得感がある。救急車を呼ぶような傷病なら7000円ぐらい安いもんだと思う。一部の自治体と言わず、全国にこの対応を広めて欲しい。
返信29件
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
もっと取っても良いと思います。 そうしたらタクシー代わりとして使うお馬鹿さんも減るでしょうw むしろ今まで無料だったのがおかしいくらいですよ
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
なんかみんなすぐ流されて騙されてるよね。
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
> 選定療養費は紹介状なく救急病院を受診したら必ず払うものなので ちょっとだけ違う。 例えば受診してそのまま緊急入院になるような病気だと、紹介状なしでも選定療養費は請求されないことが多い。 つまりは、「大病院でなければ治せない病気なら請求されない」ということ。 とは言っても、診療時間内なら近所のクリニックを受診したほうが良いけどね。
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ssbさん >それは夜間 休日に見合う診察費 割増の医療費を払う事になってますよね? 夜間休日でも診療している大半は2次・3次救急対応が可能な高度医療機関です。運営には大きなコストがかかっていますが、高度医療機関以外でも請求できる夜間・休日割増医療費と同じ割増費用で済ませることはナンセンスですよ? 元はと言えば、一般診療所や翌日になってからの受診でも問題ない方が、夜間に高度医療機関を受診したり、救急車を呼んだりするケースがあまりに多いために導入された制度です。一般診療所の医師が高度医療機関の受診が必要と判断して患者を高度医療機関に紹介した場合は、選定療養費は不要です。 税金で賄うべきという考え方は、患者側が正しい手順で医療機関を受診できている状態で初めて成り立つもので、それができていない現状であるのなら、「一律実費」の自己負担を設定して抑制するのもやむを得ないということです。
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
緊急性の有無を医療従事者等以外が判断する事は難しい、と言うけど、休日夜間に医療従事者に緊急性の有無を判断させ、そのために救急車を使うんだから、それなりにお金がかかるのは当然なのでは?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
近所の婆さんは荷物さげて救急車待ってたツワモノだよ。 検査入院だったかな?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
>そこの病院はお金とられるからイヤって救急車の中で文句言ってそう 救急車呼んで、行きたい病院は自分で選べるとか思っているのでしょうか。
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
生まれて初めて救急車を呼ぶ人はパニックになりがち。 まあ当たり前っちゃ当たり前だけど。 119番には、「救急車ってどうやって呼ぶんですか?」って、 電話が結構かかってくるそう。
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
救急車の代金がどうこうより、生保認定のほうに問題がある気がする。
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
逆に外来受診した結果、そのまま緊急入院になった時は選定医療費請求されなかった。 子どもの急な症状で小児科と別の診療科それぞれで選定医療費計14000円かかることを診察前に了承していたけど、退院精算時に請求が無くて驚いた。救急車で運ばれたのと同じ扱いなのかも。